• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Proleťte maratonem s ultrapohodlnou závodkou Hoka One One Mach

    Závodní boty na dlouhé tratě pohodlné tlumení potřebují. Běžet maraton v extrémně lehkých a tvrdých botách si může dovolit málokdo, proto je tady Hoka One One Mach. Závodka, která příjemně tlumí na prvním i čtyřicátém kilometru.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    Tom Tom

    omlouvam se vsem, ale vypadla mi jedna 0. takze pod 3000 nebo i pod 2000. Ocekaval bych, ze lidem aspon prumerne inteligence to dojde. Mnohem vic by mne zajimaly testy low-end Adidasu, Mizun, Asicsu, apod.z cenove relace okolo 1500-2000kc. Myslim, ze i vetsina lidi, co to s behanim mysli vazne, po bote za 4500 nesahne.

    +4/−2
    28.6.2018 9:21

    Š72t43ě30p51á56n 81Č91e41r86n88ý 8114594829788

    Boty v cenové relaci okolo dvou tisíc (které opravdu za něco stojí) v minulosti stály právě okolo čtyř tisíc korun.

    Příklad - adidas Boston Boost 6 dnes stojí okolo dvou tisíc, rok zpět stály skoro dvakrát tolik.

    A pokud to opravdu člověk myslí vážně, tak si klidně boty za tři tisíce koupí, jelikož doma nemá jediný pár a tudíž mu vydrží prokazatelně déle.

    Boty, které stojí "nové" (aktuální model) okolo dvou tisíc budou boty tak maximálně pro hobby běžce, který naběhá ani ne 40 kilometrů týdně.

    +1/0
    28.6.2018 15:24

    H34o69n20z85a 37K62r49o49u83ž13e86k 3304819478787

    A to nemůže být na takové boty recenze? Nebo myslíte, že hobby běžce by to nezajímalo?

    0/0
    29.6.2018 4:50
    Foto

    V12í19t82e20k 18K46n12ě75ž66í96n12e79k 3204903895477

    Zdravím, na boty z cenové relace do +- 2000 Kč recenze nebude (a když ano, tak to bude spíše výjimka potvrzující pravidlo). Důvod je v tom, že tyhle boty v drtivé většině případů z funkčního hlediska absolutně nevyhovují nárokům, které jsou na ně při běhu kladené. Problém je především v tlumicí vrsrvě, která možná na první pohled vypadá podobně jako u dražších bot, ale buď je od začátku až "nebezpečně" tvrdá, nebo ztrácí své vlastnosti po několika týdnech.

    Běžecké boty se nerozdělují na profi a hobby. Narozdíl od cyklistiky, lyžování a dalších sportů využívají všichni běžci (mistři světa i hobíci) ten samý materiál. Jde vždy jen o to, do jakého prostředí, na jaký povrch, na jaké tempo a kila, nebo s jakou podporou stability má bota být a tohle rozdělení u levných bot prakticky neexistuje, což je další zásadní nedostatek. Pokud je cena modelů z recenzí příliš vysoká, pak se vždy dá počkat na posezónní výprodeje, při kterých může jít cena až o polovinu dolů. Výsledná cenovka se pak točí kolem 2000 korun, takže to splňuje vaše požadavky na levný (levnější) model a zároveň za svoje peníze dostanete řádově kvalitnější produkt, než v případě modelu s doporučenou MOC 2000,-.

    +1/0
    29.6.2018 7:04

    H19o25n48z75a 58K56r14o26u55ž32e92k 3454479698617

    No nevím. Kalenji Kiprun jsou boty obecně do ceníkových 2000,-. V testu Run magazínu 4/2018 dopadly dobře.

    0/0
    29.6.2018 10:19
    Foto

    V19í92t18e86k 90K75n72ě69ž93í32n92e52k 3884353815387

    Nechci, aby to vyznělo nějak útočně, ale testy v RUNu často bohužel nejsou úplně vypovídající. Problém je podle mě hlavně v množství technických i faktických nesmyslů, které se tam objevují a svého času byl výrazným prvkem při hodnocení design boty - tedy naprosto irelevantní parametr.

    Co se decathloňáckých bot týče, tak když jsem je měl v ruce naposledy (což už je, pravda, nějaký ten pátek), tak sice na první obutí a po pár bězích docela ušly, byť usazení chodidla v botě nebylo úplně ideální. Problém byl ale se životností, když po dvou týdnech bylo na tlumicí pěně citelné výrazné prošlápnutí (a tím pádem ztráta tlumení, zejména v přední části). Je ale možné, že aktuálni Kalenji jsou na tom lépe, protože například decathloňácké běžecké batohy/vesty prošly dost výrazným vývojem směrem k lepšímu.

    +3/0
    29.6.2018 13:07

    Š58t92ě65p76á15n 42Č71e29r54n14ý 8664634859528

    Decathlon je kapitola sama o sobě - na jednu stranu mají super produkty, na tu druhou naprosto podprůměrné za ceny vyšší, než u konkurence.

    Mám osobní zkušenost s Kiprun Fast - naběhal jsem v nich cca 150 kilometrů. Po této vzdálenosti bota přestala tlumit - pocitově jako u adidas při 1500 kilometrech. Od boty za tuto cenu bych čekal minimálně 1000 kilometrů. Přesně v těchto chvílích je cítit rozdíl mezi použitými technologiemi.

    Když si to pak člověk spočítá, tak je lepší investovat 2500,- do loňského modelu od adidas, než 1800,- do boty z Decathlon.

    Na druhou stranu má Decathlon dobré komponenty na kola - duše, pláště, pedály, obuv. Ale to je asi tak všechno.

    0/0
    30.6.2018 15:55

    H65o38n95z44a 91K85r12o14u98ž70e45k 3554539528657

    Protože běhám převážně v terénu, pomalu, dlouho a na pohodu, nemám s rychlými málo tlumenými botami na krátké tratě po silnici žádné zkušenosti. Proto bych si Kiprun fast asi nikdy nekoupil. Co jsem se od zkušenějších běžců dozvěděl, tak takové boty většinou prdlajz vydrží (říkali mi o životnosti většinou do 500 km). Proto by mne zajímalo, o jakých adidasech je tu řeč? Galaxy to asi nebudou.

    0/0
    1.7.2018 15:48

    Š13t25ě89p73á92n 44Č52e81r91n55ý 8754314879418

    Běhám jen v "Boostech". Konkrétně Supernova Glide Boost 8, 9 - jako objemovky. Měl jsem jich už dost a opravdu 1500 kilometrů bez problému vydrží, tedy v případě, že je člověk obden střídá. Plus mám na klusání jedny Enregy Boost - mají naběháno cca 1200 kilometrů a stále tlumí.

    Tempovky Adizero Boston 6, 7 - naběháno 400 kilometrů a pořád si myslím, že jednou tolik vydrží.

    Samozřejmě je to o váze běžce. Mám 75 kilo, tudíž ty boty tak neničím. Věřím, že člověk který má o 20 kilo víc je zničí rychleji.

    +1/0
    1.7.2018 18:00

    H86o19n19z82a 51K65r64o56u53ž42e94k 3364539938947

    Díky za info. Já a silnici používám starej model NB MR 1063. Na mé poklusávání plně dostačující. Supernovy by se mi také líbily, ale silnici zase tolik nedávám. Do terénu používám když je sucho Mizuno kien a pokud je venku humus, tak mám právě Kiprun XT6 a jsem s nimi docela spokojený. Používám je i v zimě. Do sněhové břečky GTX Salomon X Scream. Boty nakupuji ve chvíli, kdy jsou za pár švestek, většinou kolem 1000,- (poslední kus a v mě velikosti). Běhám teprve rok a půl cca 170 km měsíčně, tak tolik zkušeností nemám. Vážím kolem 80 kg plus mínus autobus, ale zatím jsem ani s jedněmi botami neměl problém i při 3-4 hodinovém běhu.

    0/0
    1.7.2018 22:11

    M41a59g87d28a63l51e88n76a 88H91r18o23n55o13v88s26k64á 3230722214619

    Mně to došlo;-)

    0/0
    29.6.2018 13:36

    Š35t71ě12p86á10n 56Č71e56r77n66ý 8894574869608

    Závodní boty od Hooka nejsou rozhodně pro všechny běžce. Před Vánoci jsem si koupil pod stromeček Clifton 4 a až nyní jsem je pořádně protáhl - jelikož mi zbytek bot pomalu dosluhuje.

    Tlumení je sice super, ale na dlouhodobější udržení tempa okolo 3:50 to rozhodně není. Nebo tedy je - pokud člověk úplně změní styl běhu.

    Cliftony momentálně využívám na dlouhé běhy - nad 30 kilometrů, ale nesmím jít v tempu pod 4:30, jinak z nich strašně bolí kyčle. Jako opravdové závodky beru ze svého botníku Mizuno Sayonara 2 (nakoupil jsem tři páry, když tento model končil), Mizuno Hitogrami 3, nebo adidas Boston Boost 7.

    Ale je to o preferencích každého běžce. Nicméně bych s koupí závodek od Hooka hodně testoval, zda mi ta bota opravdu sedí.

    0/0
    27.6.2018 15:29
    Foto

    V95í86t13e34k 89K96n42ě29ž89í43n51e18k 3534643265407

    Ahoj, jen malé doplnění, že Clifton rozhodně není závodní, ale klasická tréninková bota, byť s nízkou hmotnostní. Ze závodek tam mají Tracer, což je hodně dynamická bota na cokoliv od 5km do maratonu, nebo právě Mach, který se ale víc hodí na triatlon, nebo delší závody. (Další dvě parádní novinky budou následovat po novém roce) Jinak s tím tempem je to hodně individuální, znám lidi, kteří berou Cliftony na tempové tréninky po 3:30 a nedělá jim to žádný problém :-).

    +1/0
    29.6.2018 6:54

    Tom Tom

    budou nekdy i nejake recenze na boty co stoji pod 300kc, nedej boze pod 2??

    0/−2
    27.6.2018 13:52

    M22a80r81t43i16n 86N85a41p62l94a27v29a 1218350273643

    To se obávám, že pan Nguyen Phuong Thao z tržnice U tří nudlí asi nebude se zapůjčením tak drahého zboží souhlasit!!

    +5/0
    27.6.2018 14:39

    F68r52a91n38t61i87š82e24k 28V15á80c68l44a91v12í16č40e46k 4535183751524

    Já se obávám, že paní Nguyen Phuong Thao , fotografka z MF DNES, tě požene svinským krokem :-)

    +1/0
    28.6.2018 13:46

    Š54t19ě11p71á71n 93Č79e23r18n64ý 8254864489118

    Pokud někdo člověk myslí běhání vážně, tak nesáhne po botě, která je v takovéto cenové relaci. Na to si zkus zajít na tržnici a oběhnout si pár stánků.

    +1/0
    27.6.2018 15:21

    mobilní verze
    © 1999–2018 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.