• Diskuse k článku

    Vložit příspěvek bez přihlášení
    Vložit příspěvek bez přihlášení
    Pro uveřejnění příspěvku musíte zadat skutečné jméno a příjmení a funkční mail. Příspěvek uveřejníme po schválení administrátorem. Odesláním příspěvku nevzniká nárok na jeho publikování.


    Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
    Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

    Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

    Zobrazit příspěvky: Doporučované
    Čekáme na více doporučených příspěvků
    Všechny podle vláken Všechny podle času

    Tom Tom

    omlouvam se vsem, ale vypadla mi jedna 0. takze pod 3000 nebo i pod 2000. Ocekaval bych, ze lidem aspon prumerne inteligence to dojde. Mnohem vic by mne zajimaly testy low-end Adidasu, Mizun, Asicsu, apod.z cenove relace okolo 1500-2000kc. Myslim, ze i vetsina lidi, co to s behanim mysli vazne, po bote za 4500 nesahne.

    +4/−2
    doporučit
    28.6.2018 9:21

    Š30t84ě85p50á35n 32Č21e53r84n95ý 8974794549368

    Boty v cenové relaci okolo dvou tisíc (které opravdu za něco stojí) v minulosti stály právě okolo čtyř tisíc korun.

    Příklad - adidas Boston Boost 6 dnes stojí okolo dvou tisíc, rok zpět stály skoro dvakrát tolik.

    A pokud to opravdu člověk myslí vážně, tak si klidně boty za tři tisíce koupí, jelikož doma nemá jediný pár a tudíž mu vydrží prokazatelně déle.

    Boty, které stojí "nové" (aktuální model) okolo dvou tisíc budou boty tak maximálně pro hobby běžce, který naběhá ani ne 40 kilometrů týdně.

    +1/0
    doporučit
    28.6.2018 15:24

    H78o78n21z75a 31K49r98o17u73ž64e56k 3954989978667

    A to nemůže být na takové boty recenze? Nebo myslíte, že hobby běžce by to nezajímalo?

    0/0
    doporučit
    29.6.2018 4:50
    Foto

    V82í83t82e21k 48K91n88ě25ž97í98n37e61k 3744313245947

    Zdravím, na boty z cenové relace do +- 2000 Kč recenze nebude (a když ano, tak to bude spíše výjimka potvrzující pravidlo). Důvod je v tom, že tyhle boty v drtivé většině případů z funkčního hlediska absolutně nevyhovují nárokům, které jsou na ně při běhu kladené. Problém je především v tlumicí vrsrvě, která možná na první pohled vypadá podobně jako u dražších bot, ale buď je od začátku až "nebezpečně" tvrdá, nebo ztrácí své vlastnosti po několika týdnech.

    Běžecké boty se nerozdělují na profi a hobby. Narozdíl od cyklistiky, lyžování a dalších sportů využívají všichni běžci (mistři světa i hobíci) ten samý materiál. Jde vždy jen o to, do jakého prostředí, na jaký povrch, na jaké tempo a kila, nebo s jakou podporou stability má bota být a tohle rozdělení u levných bot prakticky neexistuje, což je další zásadní nedostatek. Pokud je cena modelů z recenzí příliš vysoká, pak se vždy dá počkat na posezónní výprodeje, při kterých může jít cena až o polovinu dolů. Výsledná cenovka se pak točí kolem 2000 korun, takže to splňuje vaše požadavky na levný (levnější) model a zároveň za svoje peníze dostanete řádově kvalitnější produkt, než v případě modelu s doporučenou MOC 2000,-.

    +1/0
    doporučit
    29.6.2018 7:04

    H67o67n94z37a 47K43r41o80u56ž58e22k 3204309928397

    No nevím. Kalenji Kiprun jsou boty obecně do ceníkových 2000,-. V testu Run magazínu 4/2018 dopadly dobře.

    0/0
    doporučit
    29.6.2018 10:19
    Foto

    V32í22t86e11k 22K25n68ě16ž43í89n63e23k 3754933865337

    Nechci, aby to vyznělo nějak útočně, ale testy v RUNu často bohužel nejsou úplně vypovídající. Problém je podle mě hlavně v množství technických i faktických nesmyslů, které se tam objevují a svého času byl výrazným prvkem při hodnocení design boty - tedy naprosto irelevantní parametr.

    Co se decathloňáckých bot týče, tak když jsem je měl v ruce naposledy (což už je, pravda, nějaký ten pátek), tak sice na první obutí a po pár bězích docela ušly, byť usazení chodidla v botě nebylo úplně ideální. Problém byl ale se životností, když po dvou týdnech bylo na tlumicí pěně citelné výrazné prošlápnutí (a tím pádem ztráta tlumení, zejména v přední části). Je ale možné, že aktuálni Kalenji jsou na tom lépe, protože například decathloňácké běžecké batohy/vesty prošly dost výrazným vývojem směrem k lepšímu.

    +3/0
    doporučit
    29.6.2018 13:07

    Š85t59ě69p88á38n 13Č69e28r49n52ý 8124634889788

    Decathlon je kapitola sama o sobě - na jednu stranu mají super produkty, na tu druhou naprosto podprůměrné za ceny vyšší, než u konkurence.

    Mám osobní zkušenost s Kiprun Fast - naběhal jsem v nich cca 150 kilometrů. Po této vzdálenosti bota přestala tlumit - pocitově jako u adidas při 1500 kilometrech. Od boty za tuto cenu bych čekal minimálně 1000 kilometrů. Přesně v těchto chvílích je cítit rozdíl mezi použitými technologiemi.

    Když si to pak člověk spočítá, tak je lepší investovat 2500,- do loňského modelu od adidas, než 1800,- do boty z Decathlon.

    Na druhou stranu má Decathlon dobré komponenty na kola - duše, pláště, pedály, obuv. Ale to je asi tak všechno.

    0/0
    doporučit
    30.6.2018 15:55

    H77o93n14z69a 14K49r87o29u12ž79e97k 3614619478837

    Protože běhám převážně v terénu, pomalu, dlouho a na pohodu, nemám s rychlými málo tlumenými botami na krátké tratě po silnici žádné zkušenosti. Proto bych si Kiprun fast asi nikdy nekoupil. Co jsem se od zkušenějších běžců dozvěděl, tak takové boty většinou prdlajz vydrží (říkali mi o životnosti většinou do 500 km). Proto by mne zajímalo, o jakých adidasech je tu řeč? Galaxy to asi nebudou.

    0/0
    doporučit
    1.7.2018 15:48

    Š30t64ě86p69á34n 36Č60e60r14n11ý 8294514679608

    Běhám jen v "Boostech". Konkrétně Supernova Glide Boost 8, 9 - jako objemovky. Měl jsem jich už dost a opravdu 1500 kilometrů bez problému vydrží, tedy v případě, že je člověk obden střídá. Plus mám na klusání jedny Enregy Boost - mají naběháno cca 1200 kilometrů a stále tlumí.

    Tempovky Adizero Boston 6, 7 - naběháno 400 kilometrů a pořád si myslím, že jednou tolik vydrží.

    Samozřejmě je to o váze běžce. Mám 75 kilo, tudíž ty boty tak neničím. Věřím, že člověk který má o 20 kilo víc je zničí rychleji.

    +1/0
    doporučit
    1.7.2018 18:00

    H68o22n14z26a 63K21r68o18u15ž88e46k 3444659578897

    Díky za info. Já a silnici používám starej model NB MR 1063. Na mé poklusávání plně dostačující. Supernovy by se mi také líbily, ale silnici zase tolik nedávám. Do terénu používám když je sucho Mizuno kien a pokud je venku humus, tak mám právě Kiprun XT6 a jsem s nimi docela spokojený. Používám je i v zimě. Do sněhové břečky GTX Salomon X Scream. Boty nakupuji ve chvíli, kdy jsou za pár švestek, většinou kolem 1000,- (poslední kus a v mě velikosti). Běhám teprve rok a půl cca 170 km měsíčně, tak tolik zkušeností nemám. Vážím kolem 80 kg plus mínus autobus, ale zatím jsem ani s jedněmi botami neměl problém i při 3-4 hodinovém běhu.

    0/0
    doporučit
    1.7.2018 22:11

    M89a75g51d32a44l29e86n25a 93H63r52o27n43o10v68s84k96á 3300672424669

    Mně to došlo;-)

    0/0
    doporučit
    29.6.2018 13:36

    Š93t45ě96p36á25n 21Č58e96r32n89ý 8704134709248

    Závodní boty od Hooka nejsou rozhodně pro všechny běžce. Před Vánoci jsem si koupil pod stromeček Clifton 4 a až nyní jsem je pořádně protáhl - jelikož mi zbytek bot pomalu dosluhuje.

    Tlumení je sice super, ale na dlouhodobější udržení tempa okolo 3:50 to rozhodně není. Nebo tedy je - pokud člověk úplně změní styl běhu.

    Cliftony momentálně využívám na dlouhé běhy - nad 30 kilometrů, ale nesmím jít v tempu pod 4:30, jinak z nich strašně bolí kyčle. Jako opravdové závodky beru ze svého botníku Mizuno Sayonara 2 (nakoupil jsem tři páry, když tento model končil), Mizuno Hitogrami 3, nebo adidas Boston Boost 7.

    Ale je to o preferencích každého běžce. Nicméně bych s koupí závodek od Hooka hodně testoval, zda mi ta bota opravdu sedí.

    0/0
    doporučit
    27.6.2018 15:29
    Foto

    V34í76t29e32k 41K80n96ě20ž61í21n92e34k 3184463145497

    Ahoj, jen malé doplnění, že Clifton rozhodně není závodní, ale klasická tréninková bota, byť s nízkou hmotnostní. Ze závodek tam mají Tracer, což je hodně dynamická bota na cokoliv od 5km do maratonu, nebo právě Mach, který se ale víc hodí na triatlon, nebo delší závody. (Další dvě parádní novinky budou následovat po novém roce) Jinak s tím tempem je to hodně individuální, znám lidi, kteří berou Cliftony na tempové tréninky po 3:30 a nedělá jim to žádný problém :-).

    +1/0
    doporučit
    29.6.2018 6:54

    Tom Tom

    budou nekdy i nejake recenze na boty co stoji pod 300kc, nedej boze pod 2??

    0/−2
    doporučit
    27.6.2018 13:52

    M23a96r24t32i94n 40N54a94p29l18a37v27a 1718730803243

    To se obávám, že pan Nguyen Phuong Thao z tržnice U tří nudlí asi nebude se zapůjčením tak drahého zboží souhlasit!!

    +5/0
    doporučit
    27.6.2018 14:39

    F72r84a44n17t77i97š36e61k 68V83á82c84l42a89v13í22č92e82k 4755723871474

    Já se obávám, že paní Nguyen Phuong Thao , fotografka z MF DNES, tě požene svinským krokem :-)

    +1/0
    doporučit
    28.6.2018 13:46

    Š28t92ě32p33á13n 33Č52e79r48n86ý 8394784619328

    Pokud někdo člověk myslí běhání vážně, tak nesáhne po botě, která je v takovéto cenové relaci. Na to si zkus zajít na tržnici a oběhnout si pár stánků.

    +1/0
    doporučit
    27.6.2018 15:21





    mobilní verze
    © 1999–2018 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.