• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Proleťte maratonem s ultrapohodlnou závodkou Hoka One One Mach

    Závodní boty na dlouhé tratě pohodlné tlumení potřebují. Běžet maraton v extrémně lehkých a tvrdých botách si může dovolit málokdo, proto je tady Hoka One One Mach. Závodka, která příjemně tlumí na prvním i čtyřicátém kilometru.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    Tom Tom

    omlouvam se vsem, ale vypadla mi jedna 0. takze pod 3000 nebo i pod 2000. Ocekaval bych, ze lidem aspon prumerne inteligence to dojde. Mnohem vic by mne zajimaly testy low-end Adidasu, Mizun, Asicsu, apod.z cenove relace okolo 1500-2000kc. Myslim, ze i vetsina lidi, co to s behanim mysli vazne, po bote za 4500 nesahne.

    +4/−2
    28.6.2018 9:21

    Š71t85ě47p57á21n 35Č59e43r85n24ý 8874914209518

    Boty v cenové relaci okolo dvou tisíc (které opravdu za něco stojí) v minulosti stály právě okolo čtyř tisíc korun.

    Příklad - adidas Boston Boost 6 dnes stojí okolo dvou tisíc, rok zpět stály skoro dvakrát tolik.

    A pokud to opravdu člověk myslí vážně, tak si klidně boty za tři tisíce koupí, jelikož doma nemá jediný pár a tudíž mu vydrží prokazatelně déle.

    Boty, které stojí "nové" (aktuální model) okolo dvou tisíc budou boty tak maximálně pro hobby běžce, který naběhá ani ne 40 kilometrů týdně.

    +1/0
    28.6.2018 15:24

    H56o86n10z28a 32K47r27o15u65ž62e94k 3514759458457

    A to nemůže být na takové boty recenze? Nebo myslíte, že hobby běžce by to nezajímalo?

    0/0
    29.6.2018 4:50
    Foto

    V60í54t68e30k 62K59n34ě67ž54í45n96e76k 3854883165837

    Zdravím, na boty z cenové relace do +- 2000 Kč recenze nebude (a když ano, tak to bude spíše výjimka potvrzující pravidlo). Důvod je v tom, že tyhle boty v drtivé většině případů z funkčního hlediska absolutně nevyhovují nárokům, které jsou na ně při běhu kladené. Problém je především v tlumicí vrsrvě, která možná na první pohled vypadá podobně jako u dražších bot, ale buď je od začátku až "nebezpečně" tvrdá, nebo ztrácí své vlastnosti po několika týdnech.

    Běžecké boty se nerozdělují na profi a hobby. Narozdíl od cyklistiky, lyžování a dalších sportů využívají všichni běžci (mistři světa i hobíci) ten samý materiál. Jde vždy jen o to, do jakého prostředí, na jaký povrch, na jaké tempo a kila, nebo s jakou podporou stability má bota být a tohle rozdělení u levných bot prakticky neexistuje, což je další zásadní nedostatek. Pokud je cena modelů z recenzí příliš vysoká, pak se vždy dá počkat na posezónní výprodeje, při kterých může jít cena až o polovinu dolů. Výsledná cenovka se pak točí kolem 2000 korun, takže to splňuje vaše požadavky na levný (levnější) model a zároveň za svoje peníze dostanete řádově kvalitnější produkt, než v případě modelu s doporučenou MOC 2000,-.

    +1/0
    29.6.2018 7:04

    H35o71n89z23a 87K33r19o42u14ž15e65k 3294839628697

    No nevím. Kalenji Kiprun jsou boty obecně do ceníkových 2000,-. V testu Run magazínu 4/2018 dopadly dobře.

    0/0
    29.6.2018 10:19
    Foto

    V58í24t97e34k 69K29n70ě57ž91í32n28e54k 3814343705417

    Nechci, aby to vyznělo nějak útočně, ale testy v RUNu často bohužel nejsou úplně vypovídající. Problém je podle mě hlavně v množství technických i faktických nesmyslů, které se tam objevují a svého času byl výrazným prvkem při hodnocení design boty - tedy naprosto irelevantní parametr.

    Co se decathloňáckých bot týče, tak když jsem je měl v ruce naposledy (což už je, pravda, nějaký ten pátek), tak sice na první obutí a po pár bězích docela ušly, byť usazení chodidla v botě nebylo úplně ideální. Problém byl ale se životností, když po dvou týdnech bylo na tlumicí pěně citelné výrazné prošlápnutí (a tím pádem ztráta tlumení, zejména v přední části). Je ale možné, že aktuálni Kalenji jsou na tom lépe, protože například decathloňácké běžecké batohy/vesty prošly dost výrazným vývojem směrem k lepšímu.

    +3/0
    29.6.2018 13:07

    Š25t59ě78p68á78n 85Č32e57r37n45ý 8354254569928

    Decathlon je kapitola sama o sobě - na jednu stranu mají super produkty, na tu druhou naprosto podprůměrné za ceny vyšší, než u konkurence.

    Mám osobní zkušenost s Kiprun Fast - naběhal jsem v nich cca 150 kilometrů. Po této vzdálenosti bota přestala tlumit - pocitově jako u adidas při 1500 kilometrech. Od boty za tuto cenu bych čekal minimálně 1000 kilometrů. Přesně v těchto chvílích je cítit rozdíl mezi použitými technologiemi.

    Když si to pak člověk spočítá, tak je lepší investovat 2500,- do loňského modelu od adidas, než 1800,- do boty z Decathlon.

    Na druhou stranu má Decathlon dobré komponenty na kola - duše, pláště, pedály, obuv. Ale to je asi tak všechno.

    0/0
    30.6.2018 15:55

    H14o83n91z75a 48K62r87o63u46ž63e63k 3244969908687

    Protože běhám převážně v terénu, pomalu, dlouho a na pohodu, nemám s rychlými málo tlumenými botami na krátké tratě po silnici žádné zkušenosti. Proto bych si Kiprun fast asi nikdy nekoupil. Co jsem se od zkušenějších běžců dozvěděl, tak takové boty většinou prdlajz vydrží (říkali mi o životnosti většinou do 500 km). Proto by mne zajímalo, o jakých adidasech je tu řeč? Galaxy to asi nebudou.

    0/0
    1.7.2018 15:48

    Š78t36ě18p43á73n 50Č68e15r92n89ý 8714914509968

    Běhám jen v "Boostech". Konkrétně Supernova Glide Boost 8, 9 - jako objemovky. Měl jsem jich už dost a opravdu 1500 kilometrů bez problému vydrží, tedy v případě, že je člověk obden střídá. Plus mám na klusání jedny Enregy Boost - mají naběháno cca 1200 kilometrů a stále tlumí.

    Tempovky Adizero Boston 6, 7 - naběháno 400 kilometrů a pořád si myslím, že jednou tolik vydrží.

    Samozřejmě je to o váze běžce. Mám 75 kilo, tudíž ty boty tak neničím. Věřím, že člověk který má o 20 kilo víc je zničí rychleji.

    +1/0
    1.7.2018 18:00

    H33o93n54z10a 97K27r44o61u16ž84e17k 3534609238247

    Díky za info. Já a silnici používám starej model NB MR 1063. Na mé poklusávání plně dostačující. Supernovy by se mi také líbily, ale silnici zase tolik nedávám. Do terénu používám když je sucho Mizuno kien a pokud je venku humus, tak mám právě Kiprun XT6 a jsem s nimi docela spokojený. Používám je i v zimě. Do sněhové břečky GTX Salomon X Scream. Boty nakupuji ve chvíli, kdy jsou za pár švestek, většinou kolem 1000,- (poslední kus a v mě velikosti). Běhám teprve rok a půl cca 170 km měsíčně, tak tolik zkušeností nemám. Vážím kolem 80 kg plus mínus autobus, ale zatím jsem ani s jedněmi botami neměl problém i při 3-4 hodinovém běhu.

    0/0
    1.7.2018 22:11

    M15a63g87d40a87l58e18n27a 81H82r51o45n78o98v84s75k70á 3470662224699

    Mně to došlo;-)

    0/0
    29.6.2018 13:36

    Š24t97ě73p34á26n 30Č32e35r30n88ý 8554894879368

    Závodní boty od Hooka nejsou rozhodně pro všechny běžce. Před Vánoci jsem si koupil pod stromeček Clifton 4 a až nyní jsem je pořádně protáhl - jelikož mi zbytek bot pomalu dosluhuje.

    Tlumení je sice super, ale na dlouhodobější udržení tempa okolo 3:50 to rozhodně není. Nebo tedy je - pokud člověk úplně změní styl běhu.

    Cliftony momentálně využívám na dlouhé běhy - nad 30 kilometrů, ale nesmím jít v tempu pod 4:30, jinak z nich strašně bolí kyčle. Jako opravdové závodky beru ze svého botníku Mizuno Sayonara 2 (nakoupil jsem tři páry, když tento model končil), Mizuno Hitogrami 3, nebo adidas Boston Boost 7.

    Ale je to o preferencích každého běžce. Nicméně bych s koupí závodek od Hooka hodně testoval, zda mi ta bota opravdu sedí.

    0/0
    27.6.2018 15:29
    Foto

    V83í60t61e48k 24K75n72ě26ž56í81n65e62k 3304193465167

    Ahoj, jen malé doplnění, že Clifton rozhodně není závodní, ale klasická tréninková bota, byť s nízkou hmotnostní. Ze závodek tam mají Tracer, což je hodně dynamická bota na cokoliv od 5km do maratonu, nebo právě Mach, který se ale víc hodí na triatlon, nebo delší závody. (Další dvě parádní novinky budou následovat po novém roce) Jinak s tím tempem je to hodně individuální, znám lidi, kteří berou Cliftony na tempové tréninky po 3:30 a nedělá jim to žádný problém :-).

    +1/0
    29.6.2018 6:54

    Tom Tom

    budou nekdy i nejake recenze na boty co stoji pod 300kc, nedej boze pod 2??

    0/−2
    27.6.2018 13:52

    M93a10r53t95i49n 88N66a62p41l87a94v55a 1628620883873

    To se obávám, že pan Nguyen Phuong Thao z tržnice U tří nudlí asi nebude se zapůjčením tak drahého zboží souhlasit!!

    +5/0
    27.6.2018 14:39

    F21r58a91n19t84i27š96e93k 44V96á51c90l68a62v10í23č88e23k 4935543461904

    Já se obávám, že paní Nguyen Phuong Thao , fotografka z MF DNES, tě požene svinským krokem :-)

    +1/0
    28.6.2018 13:46

    Š85t93ě92p98á17n 36Č80e27r62n92ý 8914764519718

    Pokud někdo člověk myslí běhání vážně, tak nesáhne po botě, která je v takovéto cenové relaci. Na to si zkus zajít na tržnici a oběhnout si pár stánků.

    +1/0
    27.6.2018 15:21





    mobilní verze
    © 1999–2018 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.