Diskuze

Sedm mýtů o potravinách, kterým věříte i vy

Špenát dodá sílu, mrkev zlepšuje zrak, maso je plné hormonů. Mnohá moudra jsou mezi lidmi vžitá natolik, že nikoho ani nenapadne o nich pochybovat. V dnešním článku vyvrátíme sedm největších mýtů, které kolují o potravinách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

"Mleko zahlenuje a biopotraviny jsou zdravejsi"... u toho mleka meli testovat nechlazene lidi, a to s biopotravinami potvrzuje i clanek... takze trosku mimo.

0 0
možnosti

Uvadet jako jediny zdroj k tematu nezavadnosti mleka vyzkum z roku 1988? Really?

0 0
možnosti

Pokud je potravina označena BIO, pak opravdu pochází z ekologického zemědělství. Pesticidy v EZ jsou zakázaný. Tj. pokud by se našli, pak je to na pokutu a zrušení EZ. Dále v EZ se nesmí používat umělá hnojiva, tj žádný DAMM apod. Může se pouze hnojit přírodně a používat pouze přírodní přípravky. Každý ekologický zemědělství má vnější kontrolní organizaci (např. AB-cert), která kontroluje dané EZ, jestli nepoužívá zakázané prostředky, umělá hnojiva atd. Těch je víc a navrch je kontrolován taktéž UKZUZ a jinými organizacemi. Tj. BIO neznamená jen šetrnější k přírodě, ale celkově nižší možnosti jak ovlivnit produkci, proto má vyšší dotace než běžné zemědělství. Jinak dotace jsou v celém zemědělství a pokud je zruší, tak dojde ke kolapsu zemědělské výroby. Tohle není opravdu na krátkou diskuzi, ale znát opravdu vztahy mezi dotacemi a zemědělstvím. Např. bramborářská oblast nemůže konkurovat řepařské oblasti atd.

0 0
možnosti

Na Pepka Námořníka / špenát si šahat nenecháme !!!

0 0
možnosti

D67e94n42i62s 58H89u76m37l

25. 2. 2018 18:39

Jediný význam BIO potravin je ten, že pobírají dotace z našich kapes.

1 5
možnosti

Mrkev je stoprocentně dobrá na zrak. Ještě jsem neviděl králíka s brýlemi.

6 0
možnosti

kralik (dobre, psis zajic) se spatnym zrakem totiz skonci na smetane... :-)

0 0
možnosti

Michal Ficek

25. 2. 2018 8:31

Ta studie uvadena v clanku je stara 28 let. Testovano bylo 60 osob, vysledky byly posbirany jen od 51 z nich. Nic moc vzorek, ale budiz. Hlavni problem ovsem je, ze je to statisticky test - tedy studie nedokazala potvrdit hypotezu, ze mleko ma primy vliv na produkci hlenu. Coz neni to same, jako napsat, ze mleko nema primy vliv na produkci hlenu.

3 1
možnosti

Tak o tom, ze je BIO setrnejsi k prirode, by se dalo uspesne pochybovat. Napriklad hydroxid mednaty je siroce pouzivan a jako BIO setrny? Take zabor krajiny je vetsi. Dost BIO je humus.

3 1
možnosti

Tak já nevím, ten nadpis je vyloženě lživý. Ani jednomu z těch "odhalených" mýtu jsem dodnes fakt nevěřil. A snad ani nevím o nikom, kdo by tomu věřil.

0 2
možnosti

Akorát si borče zapomněl u těch éček dodat, že ty všechny nej vitamíny jsou krapet syntetického původu :-/ ....

3 2
možnosti

To je úplně jedno. A navíc to není pravda. I třeba kyselina citronová získána z ovoce a použita jako aditivum by byla označena jako "E330 (kyselina citronová)".

Ještě k tomu prvínu: Vy znáte způsob, jak rozlišit molekulu dle půvoodu?

1 0
možnosti