• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Čelovka od Ledlenseru vás nechá nastavit světlo, jaké chcete

    Nízká hmotnost, plynulá regulace výkonu i šířky světelného kužele. Navíc s akumulátorem, který vydrží až 20 hodin. Novinka MH6 od Ledlenseru z řady outdoorových čelovek nabízí mnoho funkcí v malém provedení. Oproti staršímu modelu přináší především nižší cenu.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    P67a22v91e14l 74S62o13b26o18t58k78a 5220544

    To je přeci naprosto šílené - za ty peníze tak slabý výkon.

    Srovnejte s

    www.aliexpress.com

    0/0
    19.1.2018 19:19

    M56a10r53t63i10n 16K38a55r48á30s77e52k 1748314859674

    Za ty prachy žádná hitparáda. Těch "až 20 hodin" mi přijde jako výsměch. I když co byste chtěli po AAA bateriích (nejhorší věc co se dá dát do čelovky, hned po těch knoflíkových) Fenix HL30 je o tři stovky levnější, má dost podobnou výbavu. Teda nemá zoomování, ale během prvního použití jsem se ujistil že ho nepotřebuju. Prostě vidím všude i bez ladění kužele. Stojí o tři stovky míň žere dvě AA baterie a vydrží na ně až 160 hodin a to né nějakého světla které není k použití, ale něčeho co máte strach rozsvítit mezi spícími, abyste je nebudili. No já už si vybral.

    +1/0
    16.1.2018 20:08

    A15l79e84š 83W72o71l22k19e28r 6339349674119

    Pokud vám na běh stačí 4 lumeny, pak 160 hodin ano :-)

    Podle Heuréky Fenix HL30:

    Šest režimů výkonu: 4 lumeny (140 hodin) / 45 lumenů (10,5 hodiny) / 100 lumenů (4,5 hodiny) / turbo 200 lumenů (1,7 hodiny).Provoz v turbo režimu omezen na 5 minut v kuse.

    Podle Heuréky Ledlenser:

    Dosah světla 120/40 m

    Světelný tok 200/20 lm

    Doba svícení 20/5 h

    Tyhle údaje jsou samozřejmě vždy jen orientační, ale pokud bychom je brali, jako že jo. Tak Ledlenser vyhraje v "plném světle" 200 lm/5h proti Fénixu 100lm/4.5h. Fénix jasně vyhraje výdrž na nižším režimu.

    Světelné výkony mi přijdou celkem srovnatelné. I cena - oboje za cca 1300,-

    2xAA má výrazně víc energie než 3xAAA, ale bohužel zase vyšší hmotnost. (Proto zřejmě u Fénixu ten třetí pásek přes hlavu.)

    0/0
    17.1.2018 8:17

    A39l21e29š 96W80o48l93k19e39r 6429219744379

    Každý si vybere tu svou. Vzhledem k rychlému vývoji lepších LED jsem zvolil levnou čelovku, kterou mi nebude líto za 2..3 roky vyměnit: Sencor SLL 55 za 350kč. Na "plné světlo" vydrží cca 2 hod. Na nižší režim, se kterým jsem v horách v pohodě chodil vydrží přes 8 hodin. Což pro mé účely stačí. Nemusím se moc bát, že ji někde nechám, rozsednu, rozšlápnu atd.

    0/0
    17.1.2018 8:29

    M67a16r63t57i35n 42K34a72r43á36s91e54k 1498754249684

    Nevím kde bere údaje heuréka, ale výdrže fénixu HL30 které pocházejí z testování, se dají najít na stránkách jejich dovozce kronium.cz

    Třetí pásek přes hlavu pokud vím skoro nikdo nepoužívá, protože čelovka dobře drží na hlavě i na jednom pásku. I když skočíte ze schodů. Já s ní sice neběhám, ale zatím mi také vždycky stačil jeden pásek. Pokud údaj o dvaceti hodinách znamená při světle 20lm nebo 5 hodin při 200lm a to vše na tři AAA baterie, tak má můj obdiv. Tenhle údaj ale bude o akubloku, který bude nejspíš Li-Ion, což se s kapacitou AA nebo AAA nedá srovnávat. Jinak samozřejmě při čtyřech lumenech se dá běhat akorát po upravených cestách, kde to člověk zná. Něco jako aby věděl kde je a nikdo jej nepřejel. Ale 50 lumenů, které vydrží 12 hodin, to už je úplně v pohodě. Osobně bych odstupňoval svítivost jinak, a to nejnižší intenzita ještě nižší a ta druhá třeba právě těch dvacet, ale pořád mi to přijde jednodušší, než plynule laditelná. Něco jako když preferuju přednastavené hodnoty cyklovače, než měnitelný interval vypnutím a zapnutím, protože to plynulé ladění není na jeden klik. Jinak nevím jak u Ledlenseru, ale u Fenixu, jsou ty hodnoty svítivosti a doby svícení certifikované, takže bych věřil tomu co píší na webu a né heuréce, kde do toho leckdo dá baterky neznámé kondice. Jo a pozor, mluvíme o HL30 XP-G2. Spousta testů je na G1, respektive bez dodatku G2, a ta měla jiný LED čip, takže i jinou účinnost. Je pravda, že když jsem vybíral čelovku, vybíral jsem pouze z těch co jsou na AA baterie, takže mi tahle vůbec neuvázla v možných kandidátech, ale asi bych ji ani tak nevybral. Mám rád jednoduchost a zoomování je pro mě spíš strašák, až se po pár drsnějších akcích mechanizmus něčím zanese. Potřebuju aby mi čelovka svítila spíš dlouho a málo, a těch 160 hodin je velká bezstarostnost, kdy nemusím šetřit baterky. To ale nemusí být problém všech a určitě si i tahle najde uživatele.

    +1/0
    17.1.2018 14:12

    A89l37e92š 28W36o25l95k20e50r 6459199664699

    S těmi papírovými údaji je to vždycky problém. Tady jsou aspoň oba účastníci od renomovaných výrobců, tak asi úplně nekecají :-)

    Z téhle dvojičky bych taky sáhl spíš po Fénixovi. Taky je pro mě důležitější dlouhodobá spolehlivá výdrž byť na nižší intenzitě. Ale neviděl bych to tak radikálně. Třeba večerním běžcům může LedLenser vyhovovat: hodinka běhání se šajnovačkou a pak ji píchnout do USB a dobít na další trénink. Bez vyndávání baterek atd.

    +1/0
    18.1.2018 9:09

    A33l40e90š 73W42o38l10k44e89r 6659279134539

    PS: zoomování kužele je asi návyková činnost. Sice ho vůbec nepostrádám, ale kamarád co ho má (jiná než Ledlenser) tvrdí, že je to jeho nejobvyklejší činnost. Jak bez toho můžu být :-)

    (U toho USB nabíjení jsem si až teď všiml, že konektor není pod gumovým špuntíkem, ale musí se otevřít záda. Tak to mě úplně nenadchlo.)

    0/0
    18.1.2018 9:19

    P13a78v94e34l 47P21i11l64á88t 8651969155464

    Taky mě to zklamalo. Ale pak mi došlo, že USB konektor musí být schovaný, jinak žádné IPX4 krytí. Takže by musel mít nějakou nepropustnou pryžovou záslepku či něco takového, to by se možná i blbě otevíralo. A taky kam to nacpat. Asi je fakt lepší to dát dovnitř, když už jednou dvířka k baterkám jsou vodotěsně vyřešena a nevymýšlet další...

    To zoomování kužele by mě taky zajímalo, nakolik je to praktické a užitečné.

    0/0
    19.1.2018 9:52

    I40v22a44n 30K20o46h23o31u97t 1261353836264

    Ten titulek je super. Řekněte si to párkrát rychleji a pak zvažte jestli ho nepředělat :D

    +1/−1
    16.1.2018 7:53





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.