• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    Zajímavé články roku 2017, které se nečetly a nikdo neví proč

    Mysleli jsme, že to bude bomba, článek, na který spousta čtenářů čeká. Jenže se ukázalo, že jsme se pletli. Mohl za to nudný titulek, nevýrazná fotka nebo se článek minul se čtenáři kvůli něčemu jinému? Představujeme deset největších RUNGO propadáků za rok 2017.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    J80i80ř43í 21K53l34i41m49á14n86e45k 8701406142279

    Tak jsem vám to 10x naklikal, ať máte alespoň něco z té reklamy Rv

    +4/0
    31.12.2017 13:30

    M58a41r97t12i61n 89S53t24e48i65n 3597972763782

    To je jasný, pokud není v úvodní fotce pěkná baba v plavkách, kdo by na koukal;-D!?

    +3/0
    31.12.2017 12:15

    M75a15r14t54i47n 36L74a79c33o 7963176738

    A tento článok som nečítal preto, lebo je rozdelený na ďalších x článkov na ktoré treba klikať, čo ma neskutočne otravuje.:-P

    +10/0
    31.12.2017 8:23

    J24i82ř12í 28O58u10k23r45o12p61e61c 5940468173379

    Četl jsem jenom nadpisy, články jsem nerozklikával, ale můj dojem

    Má výchozí pozice:

    Občas si jdu jen rekreačně zaběhat, běžecké vybavení mám slušné a rád si o něm čtu, zúčastnil jsem se jen několika závodů v životě.

    1) Jdu občas běhat, ne lyžovat. Lyžovat ani neumím, navíc nejsem na horách, ale ve Středních Čechách.

    2) Fotky by mohly být pěkné, možná bych se i rád podíval. Ale patří to do zcela jiné rubriky než RUNGO.

    3) Určitě zajímavý a atraktivní nadpis, také nevím, proč článek nebyl čtený.

    4) Není to téma, které běžci tak řeší, resp. už mají vyřešeno. Navíc nevím, proč bych měl být takový exot a čárat se po těle vycházeje z fotky. Fakt ne.

    5) Běh v písku může být zajímavé a obohacující čtení. Obdobně jako bosoběhy, o čemž si rád čtu. Nicméně písek tady nemáme, takže se nás to moc netýká.

    6) Toto patří do cestovatelské rubriky. Tato rubrika mě nezajímá.

    7) Asi jsou běžci konzervativní a podobné eskapády je neoslovují. Ale také bych u tohoto článku čekal čtenost. Já bych si to asi přečetl.

    8) Nezajímavé po všech stránkách (téma, nadpis...), nevidím důvod, proč to rozklikávat. 9) U osmičky by ta fotka byla adekvátní, zde ale naprosto zabila jinak zajímavý nadpis. Očekával bych úplně jinou fotku, nejlépe něco z antiky :) 10) Zde bych čtenost určitě očekával.

    +2/0
    31.12.2017 2:19

    mobilní verze
    © 1999–2018 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.