• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    Zajímavé články roku 2017, které se nečetly a nikdo neví proč

    Mysleli jsme, že to bude bomba, článek, na který spousta čtenářů čeká. Jenže se ukázalo, že jsme se pletli. Mohl za to nudný titulek, nevýrazná fotka nebo se článek minul se čtenáři kvůli něčemu jinému? Představujeme deset největších RUNGO propadáků za rok 2017.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    J10i19ř88í 32K85l33i36m56á38n31e53k 8821626952679

    Tak jsem vám to 10x naklikal, ať máte alespoň něco z té reklamy Rv

    +4/0
    31.12.2017 13:30

    M25a90r13t70i53n 75S33t50e20i52n 3307282393882

    To je jasný, pokud není v úvodní fotce pěkná baba v plavkách, kdo by na koukal;-D!?

    +3/0
    31.12.2017 12:15

    M85a67r16t87i58n 60L10a70c15o 7813826388

    A tento článok som nečítal preto, lebo je rozdelený na ďalších x článkov na ktoré treba klikať, čo ma neskutočne otravuje.:-P

    +10/0
    31.12.2017 8:23

    J96i14ř55í 85O94u89k60r59o32p87e36c 5300858793759

    Četl jsem jenom nadpisy, články jsem nerozklikával, ale můj dojem

    Má výchozí pozice:

    Občas si jdu jen rekreačně zaběhat, běžecké vybavení mám slušné a rád si o něm čtu, zúčastnil jsem se jen několika závodů v životě.

    1) Jdu občas běhat, ne lyžovat. Lyžovat ani neumím, navíc nejsem na horách, ale ve Středních Čechách.

    2) Fotky by mohly být pěkné, možná bych se i rád podíval. Ale patří to do zcela jiné rubriky než RUNGO.

    3) Určitě zajímavý a atraktivní nadpis, také nevím, proč článek nebyl čtený.

    4) Není to téma, které běžci tak řeší, resp. už mají vyřešeno. Navíc nevím, proč bych měl být takový exot a čárat se po těle vycházeje z fotky. Fakt ne.

    5) Běh v písku může být zajímavé a obohacující čtení. Obdobně jako bosoběhy, o čemž si rád čtu. Nicméně písek tady nemáme, takže se nás to moc netýká.

    6) Toto patří do cestovatelské rubriky. Tato rubrika mě nezajímá.

    7) Asi jsou běžci konzervativní a podobné eskapády je neoslovují. Ale také bych u tohoto článku čekal čtenost. Já bych si to asi přečetl.

    8) Nezajímavé po všech stránkách (téma, nadpis...), nevidím důvod, proč to rozklikávat. 9) U osmičky by ta fotka byla adekvátní, zde ale naprosto zabila jinak zajímavý nadpis. Očekával bych úplně jinou fotku, nejlépe něco z antiky :) 10) Zde bych čtenost určitě očekával.

    +2/0
    31.12.2017 2:19





    mobilní verze
    © 1999–2018 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.