"Váha Fitbit Aria 2 pohlídá vaše hubnutí i množství tuku v těle"

Tak to zni skvele, ma soucasna vaha nedokaze me hubnuti pohlidat i kdyz se vazim 5x denne.

mam s touhle znackou a kvalitou svoje zkusenosti - UZ NIKDY

Já mám jak tracker (Blaze) tak první Arii a nemám si na co stěžovat...

Pisete TEST, ale v clanku je jen uzivatelske hodnoceni, ktere ma stejnou vypovidajici hodnotu jako kazda druha recenze na Heurece. Od testu vahy bych ocekaval dukladne otestovani jeji funkcnosti a srovnani namerenych hodnost s profesionalnimi pristroji, ne informaci, ze si kazdy muze nastavit ikonku.

Tak já nevím, ale totéž (a možná i více) mám za necelou tisícovku od Xiaomi: https://www.gearbest.com/body-scale/pp_615115.html

Píšete, že se jedná o "přesné měření", jak přesné tedy je například to měření tuku? Podle fotografií se mi jeví, že nemá madla na ruce a z bioimpedance mezi chodidly nelze příiš přesné údaje získat z principu. Pokud jsou k tomu nějaká konkrétní čísla, jaká je průměrná chyba měření,, budu rád, díky předem.

Přesná je váha především při vážení. Tady Fitbit udělal vylepšení oproti předchozímu modelu Aria a přesnost je konečně skvělá.

Měření tuku v těle je pořád určitým způsobem spíše odhad na základě elektrického odporu těla. Má na to vliv spousta faktorů, od kontaktu bosých nohou s váhou až po hydrataci těla. Já zkoušel měření porovnávat s druhou váhou, s pár týdnů starými výsledky z profesionálnějšího přístroje (jak píšete, včetně madel) i s mechanickou měrkou podkožního tuku a u mě se výsledky lišily v řádu pěti procent. Na druhou stranu někteří uživatelé občas hlásí, že jejich výsledky už tolik neodpovídají (ať již z jakéhokoliv důvodu). Odhadovat to konec konců musí i profesionální přístroje využívající tento typ měření.

Výhoda Fitbitu je v tom, že díky popularitě především v Americe má opravdu velkou databází uživatelských dat, ze které vychází a která jim pomáhá zpřesňovat algoritmy výpočtů. Přesto je potřeba brát údaje o tuku v těle s rezervou a sledoval bych především trendy.