• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Čelovka, která se při běhu ani nehne? To je Silva Trail Runner

    Je pro vás čelová svítilna nepostradatelnou součástí zimní běžecké výbavy? Pak pro vás máme novinku Trail Runner 3X od švédské značky Silva, která uspokojí svým výkonem a nadchne pohodlným používáním.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    Z28b80y70n31ě17k 62J61a67n60d94a 7953882335981

    Netušíte někdo, proč by si běžec kupoval čelovku, co má sice baterii vzadu, ale nemá na ní zrovna červenou LEDku?

    Se přiznám, že mě přijde ve většině případů potřebnější svítit dozadu než dopředu...

    +2/0
    19.10.2017 21:04

    H31o88n47z92a 92F60á96t73o11r 2139445554840

    Tuším. Reflexní pásek je mnohem lepší.

    0/0
    4.11.2017 23:13

    Z12b54y52n35ě26k 13J37a21n94d54a 7893452185901

    Věřte cyklistovi, že není... Nevidím vás...

    +1/0
    5.11.2017 9:14

    M83i22c56h68a14l 87S91c18h71w15a70r95z 2208846341868

    To je ale problém toho cyklisty, ne? Stejným způsobem pro něj bude totiž neviditelný i obyčejný lesní chodec (jestli tedy chápu tu větu správně tak, že cyklista ve tmě nevidí běžce s reflexním páskem ...). Řidič auta se taky nemůže vymlouvat na to, že "neviděl" někoho v černém oblečení, a musí svítit nebo jet pomaleji.

    0/0
    15.11.2017 21:20
    Foto

    P20a34v43e60l 58V33a14n19ě93č43e79k 4734153841201

    No ja kdyz na kole svitim, tak bezce s reflexnimi prvky celkem zretelne vidim. Jde o to, kde vsude reflexni pasky maji umistene.

    0/0
    20.11.2017 16:15

    A81m97b15r17o37z 92V21a59n43e38k 9436501636

    1) lepší rozložení váhy. Není všechno v jednom těžkém balíku na čele. Což u běhu, který trvá víc jak 30min docela oceníte.

    2) baterii se dá schovat vzadu pod čepici. Sice nic extra, ale je ji tepleji než kdyby byla úplně na vzduchu.

    Tahle čelovka si myslím není moc do města. Tam takový výkon potřeba není. Tak možná i proto tam nepřidávají nějaké další věci, které zvyšují složitost a náklady a v lese se stejně nevyužijí.

    +1/0
    10.11.2017 21:12

    Z43b17y41n31ě49k 98J44a15n21d30a 7803592785941

    Ale já nerozporuju umístnění baterií vzadu, naopak! Už od dob Pezla je naopak vyhledávám...

    Ale prostě pokud uvažuji čelovku na běh (Pezl byl do jeskyní/dolů), tak mám čelovku s ledkou i vzadu.

    A pokud se bavíme o ledce za 5Kč že zvyšuje náklady čelovky za 2k...no nevím...

    Uznávám ale, že můj pohled na běžce speciálně teď na podzim je zkreslený tím, že já když jedu na kole, tak mám schválně silnější světlo vpředu (Cree 1W), protože pokud si běžec myslí, že odrazný pásek na čepici ho pro cyklistu učiní vyditelným, tak to fakt ne... Obávám se, že si prostě neuvědomuje, jak je nepříjemné hledat v temném údolí ještě temnějšího běžce.

    Abych ale jen nekritizoval. Letos jsem asi poprvní za mnoho let nepotkal běžce, co vůbec nesvítí, díky vám!

    0/0
    10.11.2017 21:57
    Foto

    L19u80k82á81š 23N38o35v96o89t34n73ý 6526887148278

    Kolik reálně potřebuje člověk výkon (v lm) pro běh někde po cestách v lese? Zjistil jsem, že cokoliv nad 100 lm je v podstatě zbytečné. Nyní běhám se 120 lm a jedinou výhodu v silnějších čelovkách je to, že "dohlédnou" dále, ale když člověk běží po cestě (mezi stromy) tak je mu celkem jedno jestli vidí 10 nebo 30 m. Ano, na kole (při vyšších rychlostech) je to něco jiného, ale je otázkou nakolik pro hobíky má smysl utrácet tolik peněz za takto výkonné čelovky.

    0/0
    19.10.2017 13:33

    J15i67ř46í 72Z70e79l60i92n25k40a 1960537879419

    Jestli nebude klíč ve větě: "Silva je švédská značka, která u nás možná nemá takový zvuk a širokou uživatelskou základnu jako například Petzl, Led lenser nebo Fenix. To ale v žádném případě neznamená, že by ve Švédsku neuměli vyrobit kvalitní svítilny"?

    Silva je klasická orienťácka firma, takže bych cílovou skupinu hledal hlavně mezi orienťáky.

    +2/0
    19.10.2017 15:55

    P98e70t11r 26B71o39x10a64n 1431333680794

    A mysli tihle uzivatele na nahodne kolemjdouci? Ony jsou totiz tyhle extemne vykonne ledky dosti neprijemne, mozna az zdravi nebezpecne. Potkavam to cim dal vic, treba i na kolach a casto si musim zakryt oci, jak je to intenzivni. To xenony v autech jsou oproti tomohle pohlazenim...

    +7/−2
    19.10.2017 0:37

    Z60d92e13n95ě52k 18H20r40u68b41ý 9764428722

    No to je ono, ta hlavní připomínka, že výkonné čellvky oslňují. Nejen chodce/běžce ale hlavně v autě ne to nepříjemný. A kor když ještě čelovka bliká.

    +2/0
    1.11.2017 12:14

    Z36d71e18n22ě11k 62H44r19u65b91ý 9794858202

    čelovky,v autě je to

    0/0
    1.11.2017 12:20

    V89l42a25d88i95m16i72r 16H45o37p33p 6446786131497

    Pan Hrubý má pravdu nedávno jsem se na cyklostezce s podobným běžcem setkal, on viděl bezvadně já bohužel nic ale to nemá cenu řešit ignorantství a bezohlednost světem vládne-

    0/0
    24.11.2017 9:28

    H90y88n89e60k 69Z57d40e62n66ě90k 4172609591674

    Tak ono stačí, když si ji člověk sklopí dolů, já si osvicuji tak 4 - 6 metrů před sebeou a pochybuji, že bych tím někoho nějak intenzívně ozařoval...

    0/0
    25.11.2017 10:36

    mobilní verze
    © 1999–2018 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.