• Diskuse k článku

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    J24i20ř16í 70N33ě60m30e88c 6486767536217

    Zrovna vybírám své první běžecké boty a rozhodl jsem se pro Adidas. Z těžkých začátků kolem 7min na km jsem se za pár měsíců dostal na 5:15. A než se dostanu pod 4 min, tak to potrvá asi docela dlouho. Váhu mám cca 90kg, takže bych volil větší tlumení - čili zřejmě adidas. Nebo máte někdo podobné zkušenosti nebo by byla lepší jiná volba??

    0/−1
    18.2.2016 21:15

    M11a94r46t82i46n 42K31a91r65á50s81e85k 9848953898808

    Mam podobne zkusenosti i podobne telesne rozmery, prvni boty jsem vybiral asi pul roku a prisel na jednu vec - vybirat podle papirovych parametru je uplne na nic (resp ma to jen zakladni smysl pro vyber typu boty - jestli botu vice utlumenou, nebo neco lehciho) - je potreba proste jit do obchodu a zkouset, uplne idealne do obchodu s bezeckym pasem nebe vyzkouset primo v terenu (treba nike sveho casu delal minimalne v praze treningy s moznost zkouseni bot - takhle jsem si vybral boty ja).

    Ono je totiz dost mozne ze boty, ktere jsou podle popisku "presne pro vas" vam uplne nesednou, a boty k kterych jste mel pochybnosti vam padnou jako ulite (a tim nemyslim jen tvar boty ale celkove to jak se v te bote budete citit - obcas je to fakt nebe a dudy, i kdyz mate vedle sebe dve kvalitni spickove boty)

    0/0
    22.2.2016 11:10





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.