• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Inov-8 představil svou první objemovou silniční botu

    V terénu a tělocvičně si Inov-8 nemůže na nedostatek příznivců stěžovat. Už dlouho se však marně snaží uspět i na silnici. První zajímavou vlaštovkou v tomto směru byla letošní novinka v podobě lehké tempovky Road-X-Treme 250, ale největší eso si Inov-8 schovával až na podzim. Je jím objemová silniční bota Road Claw 275.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    J25i47ř10í 90V78o75r59l61í74č12e39k 9557794433216

    Dobrý den.

    Má zkušenost s touto značkou je spíše špatná. Reklamuji boty u prodejce. Jedná se o INOV-8 290. V místě ohybu boty praská (trhá se ) textilní část svršku. U obou bot (levá/pravá) na obou stranách. Používám je pro běžné nošení. Nedovedu si představit, co by s nimi udělal třeba běh 100km/měsíc . U jiných bot s tímto problém nemám. V botách jsem vyběhl pouze jednou, na zkoušku.

    Běhám v mizunech a tento problém fakt není.

    0/0
    6.2.2016 8:14

    Lubomir Belik

    Krasny pekny den, Inov boty jsem mel jednou na noze a musim rici, ze lepsi "backurku" jsem jeste nezazil. Po par letech jsem beh posunul na doslap stred az spicka, coz jsem moc rad (ikdyz lytka trpi ;-D), ale na mereni mi bylo zjisteno, ze mam pronacni doslap ( kotniky se borti dovnitr), tudis beham v Mizuno wave inspire 10 a jsou super, ale pomalu dosluhuji .... myslite , ze i pro nas s divnym dopadem je tahle bota a nebo zda Inov neplanuje zkusit nejakou botu s timto zamerenim ? beham spise silnice, okruhy 2-3 tydne kolem 30km. diky.

    0/0
    9.12.2015 10:26
    Foto

    V33í16t12e73k 74K91n75ě49ž66í39n93e10k 3624603285767

    Zdravím, nemůžu sice mluvit přímo za Inov-8 ale troufám si tvrdit že v příštích několika letech se na 100% nedočkáme boty této značky s kontrolou pronace.

    RC275 sice žádnou pronační výztuhou nedisponuje, ale vzhledem k tomu, že se jedná o poměrně stabilní botu, neměl by s tím být zásadní problém - tedy pokud nemáte pronaci opravdu výraznou.

    0/0
    9.12.2015 11:19

    M15a76r63t16i43n 75M91a16r95e20k 6240582514749

    průmyslově implementovaná pronační podpora v konstrukci běžecké boty je jeden z největších omylů obuvnického průmyslu. Nenajdete na světě jediného člověka, který by měl identicky poškozená obě chodidla, míra deformace pravého, respektive levého chodidla je vždy jiná. To je také důvod, proč Inov-8 vyráběl, vyrábí a i nadále vyrábět bude neutrální běžeckou obuv. Ano, minoritní část běžecké poulace má natolik deformované chodidla, že je vhodné to řešit nějakou podporou, ale tahle podpora by měla být nastavena originálně ke každému danému chodidlu, tedy na míru vyrobenými stélkami, které budou respektovat deformaci pravého i levého chodidla. martin/inov-8

    +1/0
    9.12.2015 17:24

    P23e61t61r 25S87k41l48e36n68i85č32k71a 5607333494806

    Inovejt zůstal Inovejtem, pro autora článku bohužel, pro mě bohudík, stejně jako jsem rád, že Adidas zůstává Adidasem a Nike Nikem nebo snad chceme, aby všechny firmy vyráběly totéž, není lepší mít možnost výběru?

    0/0
    4.12.2015 9:40
    Foto

    V59í97t24e83k 61K50n13ě78ž15í88n40e20k 3674773815607

    Rozhodně souhlasím s tím, že je super, že je každá značka něčím unikátní. V článku to bylo myšleno tak, že se Inov-8 zcela neodpoutal od toho, jakým způsobem boty vyrábí (což je ostatně i za mě dobre) i když tenhle konkrétní model by vyžadoval trochu jiný přístup, aby fungoval podle představ.

    0/0
    4.12.2015 12:19

    P90e24t63r 79S47k11l44e40n45i65č49k93a 5297213134416

    No to je ale právě ono, ty představy totiž mohou být u každého jiné a dost často třeba i protichůdné, co je pro jednoho ideální objemová bota, může pro jiného být nepoužitelné "baganče", já třeba běhám na silnici v F-Lite 232 Zero a jsem maximálně spokojen, ale je mi jasný, že pro někoho by delší běh v týhle botě mohl být na dlouho během posledním, však mě taky trvalo pár let, než jsem se k nulovýmu dropu postupně dopracoval a dneska už pro mě cesta zpátky není. Chápu ale, že recenze na iDNES asi nutně musí reflektovat většinový názor, oproti tomu je ale fakt, že Inov-8 není mainstreamová značka, takže popasovat se s tím v recenzi asi není jednoduché :-)

    0/0
    4.12.2015 13:13
    Foto

    V81í56t38e64k 59K37n90ě61ž20í57n45e81k 3514173265117

    Tady asi narážíme na to, že "objemová bota" není nějaké subjektivní označení lišící se člověk od člověk, ale zažitý (i když nepsaný) pojem, který se používá u vysoce tlumených a měkkých bot. F-lite 232 tedy z tohoto úhlu pohledu nikdy nebude objemová bota i když ji vy na objemy používáte :-).

    0/0
    4.12.2015 15:40

    Miloš Smrčka

    Kde skončily minimalistické boty ? Od začátku jsem tvrdil, že je to marketinková ptákovina.

    +1/−1
    3.12.2015 15:47

    M17a50r20t68i18n 85T11e21p96l78a52n 9267830625833

    Tak to jste od začátku tvrdil špatně. Mě třeba minimalistické boty pomohly od bolesti lýtek. A lidí, co používají minimalistické, barefoot nebo žádné boty, je stále dost. Možná už to není takový boom, ale skupina zákazníků, která tyto boty preferuje tu stále je.

    +2/0
    3.12.2015 19:39

    P85e77t36r 78S84k31l52e94n41i86č71k28a 5367523984576

    U mě v botníku :-) Co je pro někoho ptákovina, může jinému vyhovovat, smiřte se s tím, že jsme každý jiný...

    +1/0
    4.12.2015 9:34

    M92a58r33t92i22n 69M92a71r72e69k 6360532624579

    Inov-8 od roku 2006 vyrábí běžeckou obuv s možností výběru sklonu mezi patou a špičkou. Byl pravděpodobně prvním výrobcem, který podle dropu (sklonu) sestavil kolekci a systematicky pracoval na její šíři.  Od roku 2006 do roku 2013 byly v nabídce boty s možností výběru sklonu 0, 3, 6, 9 a 12 mm. Dnes se kolekce postupně předělává na drop 0, 4 a 8 mm. Mediální vlna zvaná minimalismus dorazila do ČR někdy v roce 2008 a následně ji vystřídala vlna maximalismu (dnes). Tyhle názvy jsou ale stejně povrchní a populistické, jako naše politická scéna, protože identický typ obuvi vyráběly, vyrábí a vyrábět vždycky budou všechny světové značky, jen tak nejsou nazývány. Třeba Rungo trailová bota roku 2014, INOV-8 X-TALON 212 má drop 6mm, její konkurenční vrstevníci jsou Salomon sense ultra, Reebok all terrain nebo třeba Asics Fujirunnagade a další. Nazývá někdo tyhle modely minimalistickými? Podstata problému je někde jinde a je potřeba se mnohem více bavit o výbavě, její funkčnosti a použití pro jednotlivé sportovce. Omlouvám se za vstup z pohledu produkťáka a obuvnického technologa. martin/inov-8

    0/0
    9.12.2015 17:07

    Z47d44e36n94ě60k 95M73o80r47á25v85e96k 5247378318233

    Škoda, že chybí srovnání s konkurencí.

    0/0
    3.12.2015 14:28
    Foto

    V82í83t53e78k 93K33n35ě38ž90í72n18e43k 3164223605257

    "Už pohled na technickou specifikaci však naznačuje, že s tak malou výškou tlumení se s klasickými objemovkami bude moci Road Claw měřit jen stěží. Prvních několik desítek kilometrů testovacího běhu tento dojem bohužel potvrdilo..." + zbytek odstavce :-).

    Pro jistotu ještě dodám, že "klasickými objemovkami" jsou myšleny boty jako Asics Gel-Cumulus, Brooks Ghost, New Balance 1080, Adidas Supernova Glide, Hoka One One Clifton atd.

    0/0
    3.12.2015 15:42

    Z51d77e38n34ě82k 10M56o48r61á28v77e85k 5767358718773

    Asi jsem se blbě vyjádřil - u jiných recenzí jsem vídal šedý box, kde byl soupis podobných bot jiných značek se stručným popisem a cenou.

    0/0
    3.12.2015 15:44

    Z44d50e56n53ě68k 18M78o52r20á11v65e68k 5327648468403

    No pokusil jsem se to najít, ale nenašel a zjistil, že většina testů je od Vás. :-)

    0/0
    3.12.2015 15:49
    Foto

    V13í34t81e72k 58K92n88ě98ž83í95n40e42k 3144573525247

    Nevybavuji si, ze bysme to na rungo nekdy takhle meli :-) kazdopadne diky za podnet, zkusim to do budoucna do recenzi nejak zakomponovat i kdyz takovehle porovnani nejde vzdycky objektivne provest.

    0/0
    3.12.2015 16:45

    M47a46r65t71i70n 14T70e81p69l59a80n 9727980905783

    Pokud je toto první silniční objemová bota, tak co byly boty z řady Road-X (233, 255)?

    Jinak na silnici se u Inov-8 běžně používají "fitnes" modely f-lite a za mě nic jiného na silnici potřebné není. Naopak zde představovaný model s dropem 8 mm mi přijde jako spíš odklon od původní filozofie Inov-8. Bohužel to vypadá, že se do tohoto pekla začíná Inov-8 řítit a to říkám jako fanda značky. Nahrazování protfolia s dropem 0, 3, 6, 9 za nové s variantami 4, 8 mi přijde značne nevhodné.

    0/0
    3.12.2015 12:22
    Foto

    V39í63t40e54k 72K10n89ě15ž84í57n66e54k 3844213475207

    Původní Road-X byly pořád poměrně nízkoprofilové silniční boty, ale určitě ne model, který by se dal označit za objemový. 

    Jinak s tím peklem musím nesouhlasit. Vzhledem k tomu, že meziročně klesají globální prodeje minimalistických bot o desítky procent je směr, kterým nyní Inov-8 směřuje jediný možný, pokud chce udržet krok s konkurencí. Zachovává si totiž pro sebe charakteristické vlastnosti (dobrá propriocepce, modely s nižším dropem, perfektní přilnavost, absence pevných a stabilizačních prvků) a zároveň přichází s něčím, co osloví i někoho jiného, než poměrně malou (i když hlasitou) a extrémně vyhraněnou skupinu běžců. Zkrátka "Cushion is king".

    F-lite jsou perfektní boty, ale na asfaltu použitelné pro drtivou většinu běžců maximálně jako varianta na závody, nebo krátký intenzivní trénink.

    0/0
    3.12.2015 15:38

    M16a52r22t54i83n 28T80e68p41l30a20n 9897870435183

    A v čem konkrétně byly Road-X nízkoprofilové? Pokud se podívám na fakta, tak zde recenzované Road Claw mají drop 8 mm (špička 11, pata 19). Road-x 255 měly drop 9 mm (špička 13, pata 22). Vnitřní stélka byla v obou případech 6mm. Takže dle čistých faktů byl model Road-x 255 víc tlumený než tyhle nové botky.

    Čili otázka zní, proč jsou tyto boty objemové a Road-x 255 objemové nebyly?

    0/0
    3.12.2015 19:37
    Foto

    V36í84t15e61k 12K50n26ě96ž50í46n56e60k 3864233475257

    Ve výškách máte pravdu - nedíval jsem se do tabulek a musím přiznat, že opticky mě to hodně zmátlo. RC275 sice podle dostupných údajů mají výšku 24mm a ne 19 ale je fakt, že v tomto parametru je to s RX255 srovnatelné.

    Nicméně výška není všechno, důležitou roli hraje použitý tlumicí materiál a celková stavba boty. Obě tyto složky působily u RX tak, že bota na noze byla spíše tužší, ne výrazně tlumená a vybízela k svižnějšímu odrazu a k dopadu na střed. Oproti tomu je RC více líná bota na měkčí mezipodešvi a se svršek, který mnohem pevněji a stabilněji dohlíží na práci chodidla.

    Ostatně tento pohled na RX nemám pouze já, viz Runners World UK - "It's (RX255) a cross between a minimalist and a performance shoe"

    0/0
    3.12.2015 22:00





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.