• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    Když pes zaútočí na běžce: jak ubránit sebe i své právní nároky

    Po parcích kromě nás běžců pobíhá spousta psů, i když je už co do počtu pomalu doháníme. Jenže ne každý z nás je pejskař a ne každý tuší, jaké signály pes vysílá. Přečtěte si, jak je rozpoznat a jak se k cizímu psovi chovat, aby náš výběh neskončil tragicky. A jak postupovat, když se to zvrtne.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    M97a98r52e52k 10M57ü34l36l50e25r 3377109523896

    A ještě jedna zkušenost - je obrovskej rozdíl mezi městem a vesnicí. V praze se mi nikdy nestalo, že bych měl problém. Psi jsou vychovaní a na běžce / cyklisty zvyklí. Na vesnici jsou ale psi jiní. Většinu času tráví na zahradách a hysterickým řvaním na všechny kolemjdoucí. Cvičák neznají, protože to přece není potřeba. Jednou za týden pak páníček čokla vytáhne do přírody, "ať se trochu proběhne" a čokl pak lítá, neposlouchá a neví, čí je.

    0/0
    3.12.2015 16:54

    M31a66r61e15k 57M10ü90l84l96e21r 3857649563916

    Problém je, že pejskař jen málokdy uzná, že jeho pes na volno může někomu vadit. Podle pejskaře jste vy ten paranoidní, měl byste se jít léčit a chyba je u vás, nikoliv u psa a jeho pána. Většina měst a obcí má venčení na volno zakázáno vyhláškou, ale to pejskař nerespektuje. Zažil jsem už mnoho hádek s pejskaři, ale u nich je sebereflexe naprosto nulová. Pes štěkal mému dítěti přímo do obličeje a páníček se tomu smál. Pak jsme se pohádali, ale výsledek je zero. Stejně chodí dál bez vodítka. IQ tyQ.

    0/0
    3.12.2015 16:47

    Zdenek Burian

    nejsem majitelem pejska, tak obtezuji  cizi

    pejsky, s nimy problem nemam, ale majitele

    zarli

    0/0
    26.11.2015 13:59

    Z17d91e75n62ě92k 11K43u59č72e34r45a 4758671751236

    Protože se mi už několikrát stalo  při jízdě na kole, že se na mne vyřítil pes, že jsem musel sestoupit a kolem jsem se před psem bránil než majitel zasáhl, tak jsem si koupil revolver  flobert s krátkou hlavní s devíti náboji v bubínku a už dvakrát jsem to do čokla napálil a byl z mé strany pokoj. Ke zbrani nepotřebujete zbrojní průkaz, snadno ho máte v zadní kapse trika a když to vyřídíte, můžete dále v jízdě pokračovat. Nastává doba, kdy občan bude muset opět zbraň nosit.

    +1/0
    26.11.2015 11:45

    J79i24r31k93a 75H32o50l69a97n 2842193970183

    On je také problém, kdo si psy dnes pořizuje. Všimněte si, že kdejaká smažka musí mít bojového psa. Jsou samozřejmě další sorty lidí s typickými plemeny. Lidé, kteří mají problémy sami se  sebou, nemají na to, aby psa vychovali. Takže si také všímat také majitelů a předejít tak problémům.

    0/0
    26.11.2015 6:26

    P67a54v88e70l 68K78r58a18l 4458349899952

    Pejskaři by měli hlídat své mazlíčky. Občas jdu na procházku se psem, ale když kolem běží běženec, tak jim se psem uhneme. Vše v pořádku bez problému..

    +1/0
    25.11.2015 23:58

    T32o86m17á88š 79V21a33l33s 7184838403713

    Nejzajímavější je: když má někdo strach - vždycky za to může někdo jiný... To že máte strach ze psů je jen váš problém... Až budete mít strach ze stromů, aby na vás nespadla větev, tak budete žádat jejich odstranění??? Jste pouze vystrašení chudáčci...

    +2/−5
    25.11.2015 18:18

    V42á62c26l83a50v 15J64e17b90a45v50ý 8140799563146

    Je úplně jedno, jestli někdo ze psa má strach. Majitel psa se má o psa postarat tak, aby nikoho neobtěžoval a neohrožoval a má dodržovat vyhlášky. To, že se hodně majitelů psů chová jako sobecká prasata, nechají psa pobíhat i na zákazech, skákat na cizí lidi a neuklízí po nich exkrementy fakt nebude chyba nikoho jiného, než toho "tupého" majitele psa. ;-)

    +3/0
    25.11.2015 22:37

    M97i96l64a71n 78Š96ť14a78s10t62n62ý 8198142965737

    A co uděláte s tím, že pes napadá i lidi, kteří nemají strach ? :-P

    +2/0
    28.11.2015 10:54

    T84o59m70á57š 97V36a25l41s 7334938293353

    U agresivního psa jsou v podstatě jen dvě možnosti (tedy pokud se nejedná o služebního psa, kterého žádný psovod mezi lidmi na volno nepustí):

    1. Pokusit se s odborníkem (kynologem) psa převychovat

    2. Příliš agresivního jedince utratit

    0/0
    29.11.2015 11:52

    T88o40m51á65š 83V10a64l28s 7344208293673

    Jinak osobně mám mnohem větší problém s dětmi, které jsou nevychované, agresivní a vulgární...

    +5/−1
    25.11.2015 17:22

    M92a45r58e46k 83M86ü52l54l13e92r 3707659543186

    Mě ještě žádné dítě nepokousalo.

    0/0
    3.12.2015 16:49

    T97o16m71á81š 32V48a83l76s 7784898683213

    Opravdu nebezpečných a agresivních psů je velmi málo.... Zato nebezpečných a agresivních lidí je spousta... Znáte pořekadlo: "Pes pozná dobrého člověka?".... Pokud se psů bojíte, doporučuji nějaký kurs, kde Vám vysvětlí Vaši psofobii....

    +4/−1
    25.11.2015 17:20

    T95o34m13á42š 54V60a48l51s 7894158903663

    Idioce pána tvorstva, který si před desítkami tisíc let psa sám domestikoval a udělal z něj svého nejlepšího přítele je do nebe volající... Bohužel retardace postoupila za posledních dvacet let tak daleko, že většina lidí už ani neví co pes je, jak se chová... A to ho lidstvo stvořilo....  Je to ubohé...

    0/0
    25.11.2015 17:17

    T94o48m16á76š 79V84a46l80s 7984398913653

    Pes je domestikovaným zvířetem a společníkem člověka desítky tisíc let. Bohužel v posledních dvaceti letech už debilita mnohých tzv. pánů tvorstva dospěla do stádia, kdy už ani neví co pes vlastně je, natož, jak se k němu chovat... Jste hlupáci...

    0/0
    25.11.2015 17:14

    J22i61ř38í 95E29u18l67e79r 5568259756556

    No to jsou úžasné rady. Podobně jako při setkání s medvědem lehnout na zem a dělat mrtvého. Což takhle čokly nad 5 kilo živé váhy postavit mimo zákon, podobně jako jejich pánečky a množitelské "stanice"?. Chci-li se ňuchňat s nějakým živým tvorem, nemusím si pořizovat bullteriéra nebo rotvajlera, ale stačí pudlík nebo jorkšírek. A z takových nebudu mít venku strach. A jestli chci něco na obranu, je k disposici velká spousta jiných prostředků, jejichž použití závisí jen na mně.

    0/−4
    25.11.2015 11:14

    D98a60v25i15d 15D66i18r11g80a 7245371988

    Já bych postavil mimo zákon auta s objemem motoru nad 1500cm3. Na to, aby člověk někam dojel, menší objem bohatě stačí. A nehrozí, že ve vysoké rychlosti někoho srazí.

    A vlaky bych zakázal takové, co jezdí rychleji než 80km/h. A nebudou nehody na přejezdech.

    A lyžování bych taky zakázal, lidi si na tom taky akorát lámou nohy a ruce.

    A... a vůbec bych zakázal zákonem úplně všechno a budeme všichni v naprostém bezpečí.

    +9/−1
    25.11.2015 12:04

    J77a10k97u14b 31K40o95s 3946212750424

    Vaše strachy jsou váš problém. Mimochodem bullteriéři jsou velmi přátelští psi.

    0/0
    25.11.2015 23:27

    Zdenek Burian

    se psi nemam problem, bojim se psu s kosikem

    psi mne maji radeji nez jejich majitele, fena nemeckeho

    ovcaka my chtela dat pusinku ale mela kovovy kosik,

    skocila my do obliceje, no bolelo to

    0/0
    24.11.2015 17:08

    P97e20t54r 69F95o32l86t47ý33n 9394306597846

    až narazíte na pejska, kterému se nebudete náhodou líbit, tak pochopíte, k čemu košík je... Obecně bych dával takové flastry, až by se majitelům protáčeli panenky.

    +1/0
    24.11.2015 21:38

    Jiří Dobrovolný

    Víš jak rychle a daleko poběžíš s pořádným hafanem za zadkem?

    +1/0
    23.11.2015 19:49

    Jiří Sodomka

    Pes má být na vodítku, bez diskuse.  Kecy místních hrdinů o nožích a krumpáčích jsou prostě kecy ubožáků, kteří by si po prvním bafnutí pustili do kalhot. Co mi opravdu vadí je příspěvek pana Smíška. Sportovní střelec by neměl toto vůbec napsat.Zvlášť dnes, kdy podepisujeme petici za to, aby nám nebylo zabráněno držet samonabíjecí zbraně. Ale spíš to vypadá, že si honíte triko a  IPSC  znáte maximálně z Youtube

    0/0
    23.11.2015 19:06

    J14a57n 37S88m74í48š79e48k 9295447742125

    P. Sodomko, nerozumím, v čem Vám můj příspěvěk vadí - i když jej pročítám znovu, nepřipadá mi ničím kontroverzní. Prosím o objasnění.

    0/0
    25.11.2015 1:24

    J70a85k28u30b 26V95e84s49e65l65ý 3163940391922

    Schválně jsem si ten příspěvek p. Smíška našel a vůbec mi nepřipadá od věci.  Evidentně jste ho nepochopil, a to co píšete je jen snůška hloupostí.

    0/0
    25.11.2015 14:49

    J70a34n 96S12l81a85d38k22ý 3191162333

    .38 S&W

    0/0
    23.11.2015 10:28

    J85i79n54d90ř86i41c32h 58K70a56l63á11b 9644618893982

    Psi jsou bytosti a mají na tuto planetu stejné právo jako vy, pitomci kolaři a běžci. Usurpujete si právo na něco co vám nepatří.

    +4/−15
    22.11.2015 5:50

    M36i96l48o91š 30B93o44u54k18a24l 8313427923264

    Stejné právo mají i medvědi a tygři... to bys pištěl, kdyby ti začali lovit čoklíky...;-D

    +7/0
    23.11.2015 9:20

    J42a73r19o24s92l19a15v 93T74a77c73h71o80v32s24k70y 2952460294940

    Kdepak, nejaka prava maji jen lidi, vzirata ani nevi, co to je.

    0/−1
    23.11.2015 16:18

    H38a85n21a 67B40í64z85o19v45á 1772266112254

    Právo na to, nebýt pokousána? Vy jste ale kus hňupa!

    0/0
    23.11.2015 17:28

    J30a37k55u46b 96K88o30s 3126732230554

    Já mám zase právo nebýt přepadený. Ale taky nežádám, aby policie preventivně zavřela všechny co mají zrovna ksicht který se mi zdá podezřelý

    +1/0
    25.11.2015 23:31

    J64a54r83o49s68l90a81v 97S49t65u18c92h27l18í63k 7556238832726

    Nejlepší by bylo preventivně citelně trestat majitele psů kteří sveho čokla nemají na vodítku

    +8/−2
    21.11.2015 21:37

    H75a29n14a 20B26í49z57o89v44á 1442116272454

    Přesně tak, pes má být podle vyhlášky veden, tedy být na vodítku nebo posluchat na povel.  Už mě jeden takový nevedený pes lehce poškrábal svými zuby a roztrhl úplně nové triko (2000 Kč...) ;-O

    0/0
    23.11.2015 17:46

    P23e97t59r 97F76o20l13t65ý14n 9894316637316

    a pokud by jste se škaredě podívala na majitele pejska, tak by jste ještě dostala na držku, co?

    0/0
    24.11.2015 21:40

    P88e62t44r 44A64g38u24l25á83r 4947458500724

    Pravní rada pro běžce by měla znít - ihned najděte dva pořádně klacky. Do jednoho se pes zakousne a druhým se do něho pustíte. Když nebude po ruce klacek, tak pořádný kámen. A pokud ani to ne, vytáhnout tužku. Tou se dá dloubat do očí i do těla. Prostě si člověk musí najít cokoliv, čím zvýší své šance.

    0/0
    21.11.2015 14:42

    M32a28r43t91i62n 14B63ř89e57z13i19n13a 8568465730692

    Když pes zaútočí na běžce: jak ubránit sebe - vytáhnu svou pětačtyřicítku a ustřelím mu palici.;-D

    0/0
    20.11.2015 19:09

    Tomáš Struhala

    Jsem majitel většího loveckého psa, chodím ho venčit tak že jednou dvakrát týdně s ním jdu mimo vesnici (jde mi u nohy) a pustím ho na pole, louky, lesy, ať se vyblbne. Jsou tam taky cyklistické stezky je tam zvěř atd. , nikdy nikoho nenapadl ani neulovil a když už se rozběhne za srnkou jednoduše ho odvolám. Ale co chci vlastně říct. Pes je zbraň a jako k takové se k němu musíme chovat. Když si chcete koupit pistol potřebujete zkoušky aby jste dostali zbrojní pas. Z toho vyplývá že člověk který chce mít psa ho musí ovládat. Osobně bych zavedl povinné psychotesty pro žadatele o právo mít psa!! Mám dojem že zvláště u chlapů platí:  " čím menší péro tím většího psa (popř auto)"  Když chci mít psa na volno, musím ho mít k sobe připoutaného výcvikem.

     Sice někteří cyklisté by taky zasluhovali pár přes držku za to jak se chovají k nám pěšákům nebo k řidičům na cestě ale to je jiná kapitola tady se řeší pes.

     Jinak má pravdu samozřejmě ta paní která říká klid ruky u těla eventuálně k němu klidně mluvit. vše ostatní bere pes jako útok.

    Pěkný víkend všem

    +3/−1
    20.11.2015 13:32

    J19i24n23d87ř62i28c67h 36K10a10l45á88b 9304978243642

    Zlatý retrívr, či Labrador nejsou zbraně.

    +1/−2
    22.11.2015 5:49

    Mirek Neužil

    Vážení,

    například v Brně a okolí platí vyhláška, že pes musí být na vodítku, nebo mít koš.

    Dále by se majitelé psů měli podívat do mysliveckého zákona, který platí, mimo obydlené  místa. Tam může být na volno pes lovecký s doklady, vodící nebo, záchranářský.  Podle mého může být pes na volno na vlastním pozemku, nebo ve

    výběhu pro psy. Přeji všem pěkný den.

    +3/−1
    19.11.2015 9:14

    R62o35m46a79n 47M70i97r67o59s66l97a15v 4407343607806

    Naprosto spolehlivě funguje na obranu před útočícím psem vteřinové lepidlo. Na velkého psa samozřejmě alespoň dvě. Hodit do huby a je to. Pak už jen za ucho přivést k majiiteli.

    0/0
    18.11.2015 11:47

    R77o51m24a84n 30M36i84r69o98s74l64a62v 4147283117366

    Také je docela vhodná igelitová taška, ale pozor - neprůhledná. Nasadit na hlavu a vyřízeno. Dobrá je například taška do Liedlu.

    0/0
    18.11.2015 11:52

    Angela Merkel

    Když pes zaútočí tak klidně vytáhněte pistol z pouzdra. natáhněte závěr a po krátkém zamíření se snažte zasáhnout hlavu. U revolveru odpadá to zdržující natahování závěru.;-)

    +5/0
    18.11.2015 7:50

    Tereza Hanusová

    Jako malou mě vlčák pokousal v obličeji. Volně pobíhající pes bez náhubku, který se navíc často vyřítí naprosto nečekaně, pro mě znamená pomalu infarktový stav a v panice jsem schopná na místě vyskočit na plot..

    I když se ke mě pes "jenom" rozeběhne a vlastně nedojde k žádnému incidentu, maximálně tak jednomu z 20 páníčků docvakne, že něco není v pořádku. A to i přes to, že kolikrát zvládnu zaječet NE, po "střetu" se rozbrečet nebo vyklepaná sotva odejdu.

    Pes patří na vodítko, nebo má mít aspoň náhubek. To, že se zrovna toho jednoho nemusím bát, protože mě páníček ujišťuje, jak je hodný a nikomu by neublížil, mě vážně nezajímá. Ze psů mám respekt a kontakt s nimi nevyhledávám, proto nechodím na prostranství určená k jejich volnému pohybu. Vadí mi ale pejskaři, kteří nedohlédnou dál než za pohodlný pohyb jejich čtyřnohého kamaráda a nepřipustí si, že by tak mohli omezovat pohyb někoho jiného.

    +18/−2
    17.11.2015 16:55

    L15u94b47o93š 20K36u88b71e53c 3256292123612

    Ovšem to je pouze Vaše fóbie a netuším, proč by se kvůli Vašim problémům měli týrat psi. Běžte se léčit, dobrý psichyatr to za pár sezení zvládne !!

    +2/−25
    18.11.2015 23:58
    Foto

    D69a31n68i74e83l 17B52l56a10ž79e41k 3988609201

    Ta fobie byla pravděpodobně způsobena chybou nezodpovědného člověka. Pokud by Vaše dítě pokousal pes v obličeji, budete nadále mluvit stejně, nebo pro něj najdete psychiatra?

    +5/0
    20.11.2015 14:33

    D47a95v42i15d 55D47i96r77g35a 7395221868

    A co když máte třeba fobii z pavouků, ty jen tak nevyhubíte.

    Já rozumím, že život s fobií může být těžký, ale je to fobie z něčeho, co se ve společnosti běžně vyskytuje a je to neškodné. 

    Zranit váš mužou i hrábě položené v trávě. Když se podíváte na statistiky počtu psů a počtu pokousání, tak zjistíte, že je snaha drakonicky řešit naprosté zlomky problematických jedinců - na které regulace stejně nedosáhne, protože jejich majitelé ignorují zpřísňující se vyhlášky úplně stejně jako ty původní, benevolentnější.

    +2/0
    25.11.2015 12:09

    P66e24t35r 23F76o21l65t66ý46n 9154436927396

    psi týrají jen jejich majitelé, kteří si pejska pořizují do nevyhovujících podmínek. Chtěl bych chovat žirafu, ale vím, že bych ji nebyl schopen zajistit vhodné podmínky, tak ji prostě nechovám, nebo se odstěhuju někam (Afrika), kde ji chovat budu moct...

    0/0
    24.11.2015 21:48

    Jakub Trávníček

    V našem státě jsme se dostali do situace kdy člověk atˇ už běžec, nebo jednoduše kolemjdoucí  musí dávat pozor na psa potažmo pejskaře. Vidíte v tom někdo logiku ? Zelené plochy v parcích jsou hemžištěm psů namísto dětí. Kdo by taky měl odvahu pustit na pokálenou trávu dítě, když se tam bojí i jen posadit sám že. To vidím jako zakládní problém, pak se z útoků psů stane jen okrajová záležitost.

    +26/0
    17.11.2015 8:04

    D43a93v82i57d 93R67y62c21h75e77t33s57k81ý 9236561230720

    Diskuse se stává festivalem duševně nemocných osob. Myslím že to ani server Rungo neměl v plánu a snad se nehodlá se tímto proslavit. Šlo by tento "senzační" článek už jaksi uklidit a ne ho měsíc držet v doporučených?

    +5/−5
    16.11.2015 11:29

    J52a43n 44S70m29í85š42e74k 9665637862945

    Glock 43, Kahr Arms PM9, M&P Shield, jako kompromis váhy, rozměrů, kapacity, spolehlivosti a účinnosti. Jestli nemůžete legálně mít či nechcete střelnou zbraň a vše co je s ní spojené (odpovědnost - děti, zákony, nutnost ne levného tréningu - pořizovací cena zbraně a ZP je proti tomu malá položka, atd. - je toho dost), tak pořádný pepřák (např. Red Sabre). Ten pepřák je ale už hodně velký kompromis - moc nezabírá. Kdo na to má fyzicky, tak snad ještě teleskopický obušek. 

    Na mě zaútočil rotvajler - oběhl nedostavěný plot RD - kdo to zažil, nechá fantazií o tom, jak se ubránit rukama, lézt na strom a podobné naprosté nesmysly. Šli jsme jen s přáteli na procházku kolem řeky, ani jsem neběžel.

    Když se potkám při běhu se psem puštěným na volno a ten nastraženě reaguje, většinou stačí zpomalit, přejít do chůze, vlídně tiše promluvit, pak se dívat jinam, případně klidně zastavit a počkat, až dojde i páníček. Většina páníčků se i spontánně omluví. Jasně, že mě to štve, ale taky bych nechtěl mít psa furt jen na vodítku. 

    Právní kvalifikace: 

    Zvíře útočí spontánně = krajní nouze. Povinnost užít všech možných jiných prostředků (vč. útěku) před střelbou, je-li to možné. 

    Zvíře je poštváno majitelem = stává se zbraní svého majitele = nutná obrana. Nesmí být zcela zjevně nepřiměřená povaze útoku. V praxi - nejde-li jinak střelte psa, i když byste třeba nejraději střelili majitele. 

    Trefit jednou většinou k odvrácení útoku nestačí - viz youtube. (Kdo trefí útočícího psa do hlavy, tak moje postřehy nepotřebuje - je nejspíše v IPSC master a k tomu měl ještě notnou dávku štěstí).

    +12/0
    16.11.2015 9:49

    J52a10n 89S98m22í26š14e12k 9935767442545

    Tak ještě edit - Podle videí na youtube jim pepřák docela funguje i na útočící velké psy ve smečce - sice je úplně neeliminuje, ale udrží je ve vzdálenosti. Jsou tam ale i videa, kde nepomohl. Tak špatná volba to nebude.

    0/0
    16.11.2015 10:38





    mobilní verze
    © 1999–2018 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.