• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    Když pes zaútočí na běžce: jak ubránit sebe i své právní nároky

    Po parcích kromě nás běžců pobíhá spousta psů, i když je už co do počtu pomalu doháníme. Jenže ne každý z nás je pejskař a ne každý tuší, jaké signály pes vysílá. Přečtěte si, jak je rozpoznat a jak se k cizímu psovi chovat, aby náš výběh neskončil tragicky. A jak postupovat, když se to zvrtne.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    M88a30r28e31k 85M10ü61l77l61e42r 3757809193156

    A ještě jedna zkušenost - je obrovskej rozdíl mezi městem a vesnicí. V praze se mi nikdy nestalo, že bych měl problém. Psi jsou vychovaní a na běžce / cyklisty zvyklí. Na vesnici jsou ale psi jiní. Většinu času tráví na zahradách a hysterickým řvaním na všechny kolemjdoucí. Cvičák neznají, protože to přece není potřeba. Jednou za týden pak páníček čokla vytáhne do přírody, "ať se trochu proběhne" a čokl pak lítá, neposlouchá a neví, čí je.

    0/0
    3.12.2015 16:54

    M27a69r70e50k 28M60ü60l75l76e10r 3947259383656

    Problém je, že pejskař jen málokdy uzná, že jeho pes na volno může někomu vadit. Podle pejskaře jste vy ten paranoidní, měl byste se jít léčit a chyba je u vás, nikoliv u psa a jeho pána. Většina měst a obcí má venčení na volno zakázáno vyhláškou, ale to pejskař nerespektuje. Zažil jsem už mnoho hádek s pejskaři, ale u nich je sebereflexe naprosto nulová. Pes štěkal mému dítěti přímo do obličeje a páníček se tomu smál. Pak jsme se pohádali, ale výsledek je zero. Stejně chodí dál bez vodítka. IQ tyQ.

    0/0
    3.12.2015 16:47

    Zdenek Burian

    nejsem majitelem pejska, tak obtezuji  cizi

    pejsky, s nimy problem nemam, ale majitele

    zarli

    0/0
    26.11.2015 13:59

    Z46d71e29n71ě35k 31K65u89č27e92r13a 4898801121596

    Protože se mi už několikrát stalo  při jízdě na kole, že se na mne vyřítil pes, že jsem musel sestoupit a kolem jsem se před psem bránil než majitel zasáhl, tak jsem si koupil revolver  flobert s krátkou hlavní s devíti náboji v bubínku a už dvakrát jsem to do čokla napálil a byl z mé strany pokoj. Ke zbrani nepotřebujete zbrojní průkaz, snadno ho máte v zadní kapse trika a když to vyřídíte, můžete dále v jízdě pokračovat. Nastává doba, kdy občan bude muset opět zbraň nosit.

    +1/0
    26.11.2015 11:45

    J43i39r48k17a 71H83o14l32a37n 2372893720383

    On je také problém, kdo si psy dnes pořizuje. Všimněte si, že kdejaká smažka musí mít bojového psa. Jsou samozřejmě další sorty lidí s typickými plemeny. Lidé, kteří mají problémy sami se  sebou, nemají na to, aby psa vychovali. Takže si také všímat také majitelů a předejít tak problémům.

    0/0
    26.11.2015 6:26

    P54a51v31e89l 84K33r21a24l 4698569199822

    Pejskaři by měli hlídat své mazlíčky. Občas jdu na procházku se psem, ale když kolem běží běženec, tak jim se psem uhneme. Vše v pořádku bez problému..

    +1/0
    25.11.2015 23:58

    T83o60m79á52š 57V24a69l78s 7734278653653

    Nejzajímavější je: když má někdo strach - vždycky za to může někdo jiný... To že máte strach ze psů je jen váš problém... Až budete mít strach ze stromů, aby na vás nespadla větev, tak budete žádat jejich odstranění??? Jste pouze vystrašení chudáčci...

    +2/−5
    25.11.2015 18:18

    V76á31c93l62a67v 96J44e97b40a91v60ý 8710509803106

    Je úplně jedno, jestli někdo ze psa má strach. Majitel psa se má o psa postarat tak, aby nikoho neobtěžoval a neohrožoval a má dodržovat vyhlášky. To, že se hodně majitelů psů chová jako sobecká prasata, nechají psa pobíhat i na zákazech, skákat na cizí lidi a neuklízí po nich exkrementy fakt nebude chyba nikoho jiného, než toho "tupého" majitele psa. ;-)

    +3/0
    25.11.2015 22:37

    M95i78l47a29n 68Š91ť97a88s10t52n52ý 8838782745137

    A co uděláte s tím, že pes napadá i lidi, kteří nemají strach ? :-P

    +2/0
    28.11.2015 10:54

    T58o80m34á65š 33V17a12l27s 7614128583733

    U agresivního psa jsou v podstatě jen dvě možnosti (tedy pokud se nejedná o služebního psa, kterého žádný psovod mezi lidmi na volno nepustí):

    1. Pokusit se s odborníkem (kynologem) psa převychovat

    2. Příliš agresivního jedince utratit

    0/0
    29.11.2015 11:52

    T83o52m68á28š 79V17a43l68s 7814938783463

    Jinak osobně mám mnohem větší problém s dětmi, které jsou nevychované, agresivní a vulgární...

    +5/−1
    25.11.2015 17:22

    M96a84r32e14k 61M25ü54l60l29e65r 3877119903256

    Mě ještě žádné dítě nepokousalo.

    0/0
    3.12.2015 16:49

    T25o75m88á76š 30V66a65l42s 7334148573823

    Opravdu nebezpečných a agresivních psů je velmi málo.... Zato nebezpečných a agresivních lidí je spousta... Znáte pořekadlo: "Pes pozná dobrého člověka?".... Pokud se psů bojíte, doporučuji nějaký kurs, kde Vám vysvětlí Vaši psofobii....

    +4/−1
    25.11.2015 17:20

    T33o13m70á41š 44V75a85l54s 7294368323783

    Idioce pána tvorstva, který si před desítkami tisíc let psa sám domestikoval a udělal z něj svého nejlepšího přítele je do nebe volající... Bohužel retardace postoupila za posledních dvacet let tak daleko, že většina lidí už ani neví co pes je, jak se chová... A to ho lidstvo stvořilo....  Je to ubohé...

    0/0
    25.11.2015 17:17

    T22o98m86á14š 23V64a86l80s 7264888903283

    Pes je domestikovaným zvířetem a společníkem člověka desítky tisíc let. Bohužel v posledních dvaceti letech už debilita mnohých tzv. pánů tvorstva dospěla do stádia, kdy už ani neví co pes vlastně je, natož, jak se k němu chovat... Jste hlupáci...

    0/0
    25.11.2015 17:14

    J91i92ř27í 58E78u40l52e98r 5108149416306

    No to jsou úžasné rady. Podobně jako při setkání s medvědem lehnout na zem a dělat mrtvého. Což takhle čokly nad 5 kilo živé váhy postavit mimo zákon, podobně jako jejich pánečky a množitelské "stanice"?. Chci-li se ňuchňat s nějakým živým tvorem, nemusím si pořizovat bullteriéra nebo rotvajlera, ale stačí pudlík nebo jorkšírek. A z takových nebudu mít venku strach. A jestli chci něco na obranu, je k disposici velká spousta jiných prostředků, jejichž použití závisí jen na mně.

    0/−4
    25.11.2015 11:14

    D56a57v33i52d 34D14i69r95g48a 7655971188

    Já bych postavil mimo zákon auta s objemem motoru nad 1500cm3. Na to, aby člověk někam dojel, menší objem bohatě stačí. A nehrozí, že ve vysoké rychlosti někoho srazí.

    A vlaky bych zakázal takové, co jezdí rychleji než 80km/h. A nebudou nehody na přejezdech.

    A lyžování bych taky zakázal, lidi si na tom taky akorát lámou nohy a ruce.

    A... a vůbec bych zakázal zákonem úplně všechno a budeme všichni v naprostém bezpečí.

    +9/−1
    25.11.2015 12:04

    J67a78k37u20b 49K69o12s 3166232790234

    Vaše strachy jsou váš problém. Mimochodem bullteriéři jsou velmi přátelští psi.

    0/0
    25.11.2015 23:27

    Zdenek Burian

    se psi nemam problem, bojim se psu s kosikem

    psi mne maji radeji nez jejich majitele, fena nemeckeho

    ovcaka my chtela dat pusinku ale mela kovovy kosik,

    skocila my do obliceje, no bolelo to

    0/0
    24.11.2015 17:08

    P51e82t68r 95F49o95l79t78ý22n 9934556827656

    až narazíte na pejska, kterému se nebudete náhodou líbit, tak pochopíte, k čemu košík je... Obecně bych dával takové flastry, až by se majitelům protáčeli panenky.

    +1/0
    24.11.2015 21:38

    Jiří Dobrovolný

    Víš jak rychle a daleko poběžíš s pořádným hafanem za zadkem?

    +1/0
    23.11.2015 19:49

    Jiří Sodomka

    Pes má být na vodítku, bez diskuse.  Kecy místních hrdinů o nožích a krumpáčích jsou prostě kecy ubožáků, kteří by si po prvním bafnutí pustili do kalhot. Co mi opravdu vadí je příspěvek pana Smíška. Sportovní střelec by neměl toto vůbec napsat.Zvlášť dnes, kdy podepisujeme petici za to, aby nám nebylo zabráněno držet samonabíjecí zbraně. Ale spíš to vypadá, že si honíte triko a  IPSC  znáte maximálně z Youtube

    0/0
    23.11.2015 19:06

    J17a62n 37S90m83í30š32e52k 9375297502215

    P. Sodomko, nerozumím, v čem Vám můj příspěvěk vadí - i když jej pročítám znovu, nepřipadá mi ničím kontroverzní. Prosím o objasnění.

    0/0
    25.11.2015 1:24

    J61a24k88u59b 43V38e23s42e77l20ý 3113510451732

    Schválně jsem si ten příspěvek p. Smíška našel a vůbec mi nepřipadá od věci.  Evidentně jste ho nepochopil, a to co píšete je jen snůška hloupostí.

    0/0
    25.11.2015 14:49

    J55a52n 85S28l94a72d33k54ý 3531422173

    .38 S&W

    0/0
    23.11.2015 10:28

    J74i25n39d58ř89i97c55h 48K55a37l44á64b 9894618593262

    Psi jsou bytosti a mají na tuto planetu stejné právo jako vy, pitomci kolaři a běžci. Usurpujete si právo na něco co vám nepatří.

    +4/−15
    22.11.2015 5:50

    M68i33l38o51š 36B48o48u56k75a10l 8503107543474

    Stejné právo mají i medvědi a tygři... to bys pištěl, kdyby ti začali lovit čoklíky...;-D

    +7/0
    23.11.2015 9:20

    J37a69r44o27s36l63a97v 13T29a30c12h95o95v27s27k18y 2302380434230

    Kdepak, nejaka prava maji jen lidi, vzirata ani nevi, co to je.

    0/−1
    23.11.2015 16:18

    H17a84n30a 13B65í48z75o89v11á 1242976142474

    Právo na to, nebýt pokousána? Vy jste ale kus hňupa!

    0/0
    23.11.2015 17:28

    J11a89k16u94b 54K43o33s 3616702290194

    Já mám zase právo nebýt přepadený. Ale taky nežádám, aby policie preventivně zavřela všechny co mají zrovna ksicht který se mi zdá podezřelý

    +1/0
    25.11.2015 23:31

    J31a33r51o51s39l57a90v 30S71t21u34c30h83l24í24k 7696258312226

    Nejlepší by bylo preventivně citelně trestat majitele psů kteří sveho čokla nemají na vodítku

    +8/−2
    21.11.2015 21:37

    H27a15n13a 91B57í26z37o12v34á 1822986882544

    Přesně tak, pes má být podle vyhlášky veden, tedy být na vodítku nebo posluchat na povel.  Už mě jeden takový nevedený pes lehce poškrábal svými zuby a roztrhl úplně nové triko (2000 Kč...) ;-O

    0/0
    23.11.2015 17:46

    P24e10t92r 44F24o33l48t70ý66n 9174836757896

    a pokud by jste se škaredě podívala na majitele pejska, tak by jste ještě dostala na držku, co?

    0/0
    24.11.2015 21:40

    P64e84t21r 39A29g62u46l48á17r 4907258290594

    Pravní rada pro běžce by měla znít - ihned najděte dva pořádně klacky. Do jednoho se pes zakousne a druhým se do něho pustíte. Když nebude po ruce klacek, tak pořádný kámen. A pokud ani to ne, vytáhnout tužku. Tou se dá dloubat do očí i do těla. Prostě si člověk musí najít cokoliv, čím zvýší své šance.

    0/0
    21.11.2015 14:42

    M92a23r29t88i94n 88B21ř44e75z69i23n30a 8358105960722

    Když pes zaútočí na běžce: jak ubránit sebe - vytáhnu svou pětačtyřicítku a ustřelím mu palici.;-D

    0/0
    20.11.2015 19:09

    Tomáš Struhala

    Jsem majitel většího loveckého psa, chodím ho venčit tak že jednou dvakrát týdně s ním jdu mimo vesnici (jde mi u nohy) a pustím ho na pole, louky, lesy, ať se vyblbne. Jsou tam taky cyklistické stezky je tam zvěř atd. , nikdy nikoho nenapadl ani neulovil a když už se rozběhne za srnkou jednoduše ho odvolám. Ale co chci vlastně říct. Pes je zbraň a jako k takové se k němu musíme chovat. Když si chcete koupit pistol potřebujete zkoušky aby jste dostali zbrojní pas. Z toho vyplývá že člověk který chce mít psa ho musí ovládat. Osobně bych zavedl povinné psychotesty pro žadatele o právo mít psa!! Mám dojem že zvláště u chlapů platí:  " čím menší péro tím většího psa (popř auto)"  Když chci mít psa na volno, musím ho mít k sobe připoutaného výcvikem.

     Sice někteří cyklisté by taky zasluhovali pár přes držku za to jak se chovají k nám pěšákům nebo k řidičům na cestě ale to je jiná kapitola tady se řeší pes.

     Jinak má pravdu samozřejmě ta paní která říká klid ruky u těla eventuálně k němu klidně mluvit. vše ostatní bere pes jako útok.

    Pěkný víkend všem

    +3/−1
    20.11.2015 13:32

    J56i48n95d18ř81i36c72h 26K23a52l78á36b 9184748923112

    Zlatý retrívr, či Labrador nejsou zbraně.

    +1/−2
    22.11.2015 5:49

    Mirek Neužil

    Vážení,

    například v Brně a okolí platí vyhláška, že pes musí být na vodítku, nebo mít koš.

    Dále by se majitelé psů měli podívat do mysliveckého zákona, který platí, mimo obydlené  místa. Tam může být na volno pes lovecký s doklady, vodící nebo, záchranářský.  Podle mého může být pes na volno na vlastním pozemku, nebo ve

    výběhu pro psy. Přeji všem pěkný den.

    +3/−1
    19.11.2015 9:14

    R28o93m73a55n 57M46i27r87o85s77l30a19v 4517263987376

    Naprosto spolehlivě funguje na obranu před útočícím psem vteřinové lepidlo. Na velkého psa samozřejmě alespoň dvě. Hodit do huby a je to. Pak už jen za ucho přivést k majiiteli.

    0/0
    18.11.2015 11:47

    R45o50m43a44n 76M33i51r20o85s56l72a81v 4457413187666

    Také je docela vhodná igelitová taška, ale pozor - neprůhledná. Nasadit na hlavu a vyřízeno. Dobrá je například taška do Liedlu.

    0/0
    18.11.2015 11:52

    Angela Merkel

    Když pes zaútočí tak klidně vytáhněte pistol z pouzdra. natáhněte závěr a po krátkém zamíření se snažte zasáhnout hlavu. U revolveru odpadá to zdržující natahování závěru.;-)

    +5/0
    18.11.2015 7:50

    Tereza Hanusová

    Jako malou mě vlčák pokousal v obličeji. Volně pobíhající pes bez náhubku, který se navíc často vyřítí naprosto nečekaně, pro mě znamená pomalu infarktový stav a v panice jsem schopná na místě vyskočit na plot..

    I když se ke mě pes "jenom" rozeběhne a vlastně nedojde k žádnému incidentu, maximálně tak jednomu z 20 páníčků docvakne, že něco není v pořádku. A to i přes to, že kolikrát zvládnu zaječet NE, po "střetu" se rozbrečet nebo vyklepaná sotva odejdu.

    Pes patří na vodítko, nebo má mít aspoň náhubek. To, že se zrovna toho jednoho nemusím bát, protože mě páníček ujišťuje, jak je hodný a nikomu by neublížil, mě vážně nezajímá. Ze psů mám respekt a kontakt s nimi nevyhledávám, proto nechodím na prostranství určená k jejich volnému pohybu. Vadí mi ale pejskaři, kteří nedohlédnou dál než za pohodlný pohyb jejich čtyřnohého kamaráda a nepřipustí si, že by tak mohli omezovat pohyb někoho jiného.

    +18/−2
    17.11.2015 16:55

    L93u30b28o16š 15K33u27b97e11c 3776302943572

    Ovšem to je pouze Vaše fóbie a netuším, proč by se kvůli Vašim problémům měli týrat psi. Běžte se léčit, dobrý psichyatr to za pár sezení zvládne !!

    +2/−25
    18.11.2015 23:58
    Foto

    D52a16n70i36e79l 97B71l34a59ž66e51k 3708329441

    Ta fobie byla pravděpodobně způsobena chybou nezodpovědného člověka. Pokud by Vaše dítě pokousal pes v obličeji, budete nadále mluvit stejně, nebo pro něj najdete psychiatra?

    +5/0
    20.11.2015 14:33

    D70a89v54i15d 50D45i21r51g57a 7945801308

    A co když máte třeba fobii z pavouků, ty jen tak nevyhubíte.

    Já rozumím, že život s fobií může být těžký, ale je to fobie z něčeho, co se ve společnosti běžně vyskytuje a je to neškodné. 

    Zranit váš mužou i hrábě položené v trávě. Když se podíváte na statistiky počtu psů a počtu pokousání, tak zjistíte, že je snaha drakonicky řešit naprosté zlomky problematických jedinců - na které regulace stejně nedosáhne, protože jejich majitelé ignorují zpřísňující se vyhlášky úplně stejně jako ty původní, benevolentnější.

    +2/0
    25.11.2015 12:09

    P39e27t25r 46F74o54l31t24ý37n 9144656217186

    psi týrají jen jejich majitelé, kteří si pejska pořizují do nevyhovujících podmínek. Chtěl bych chovat žirafu, ale vím, že bych ji nebyl schopen zajistit vhodné podmínky, tak ji prostě nechovám, nebo se odstěhuju někam (Afrika), kde ji chovat budu moct...

    0/0
    24.11.2015 21:48

    Jakub Trávníček

    V našem státě jsme se dostali do situace kdy člověk atˇ už běžec, nebo jednoduše kolemjdoucí  musí dávat pozor na psa potažmo pejskaře. Vidíte v tom někdo logiku ? Zelené plochy v parcích jsou hemžištěm psů namísto dětí. Kdo by taky měl odvahu pustit na pokálenou trávu dítě, když se tam bojí i jen posadit sám že. To vidím jako zakládní problém, pak se z útoků psů stane jen okrajová záležitost.

    +26/0
    17.11.2015 8:04

    D61a19v94i69d 69R61y64c44h11e82t36s21k33ý 9246541220400

    Diskuse se stává festivalem duševně nemocných osob. Myslím že to ani server Rungo neměl v plánu a snad se nehodlá se tímto proslavit. Šlo by tento "senzační" článek už jaksi uklidit a ne ho měsíc držet v doporučených?

    +5/−5
    16.11.2015 11:29

    J63a23n 40S98m76í42š16e44k 9295757252115

    Glock 43, Kahr Arms PM9, M&P Shield, jako kompromis váhy, rozměrů, kapacity, spolehlivosti a účinnosti. Jestli nemůžete legálně mít či nechcete střelnou zbraň a vše co je s ní spojené (odpovědnost - děti, zákony, nutnost ne levného tréningu - pořizovací cena zbraně a ZP je proti tomu malá položka, atd. - je toho dost), tak pořádný pepřák (např. Red Sabre). Ten pepřák je ale už hodně velký kompromis - moc nezabírá. Kdo na to má fyzicky, tak snad ještě teleskopický obušek. 

    Na mě zaútočil rotvajler - oběhl nedostavěný plot RD - kdo to zažil, nechá fantazií o tom, jak se ubránit rukama, lézt na strom a podobné naprosté nesmysly. Šli jsme jen s přáteli na procházku kolem řeky, ani jsem neběžel.

    Když se potkám při běhu se psem puštěným na volno a ten nastraženě reaguje, většinou stačí zpomalit, přejít do chůze, vlídně tiše promluvit, pak se dívat jinam, případně klidně zastavit a počkat, až dojde i páníček. Většina páníčků se i spontánně omluví. Jasně, že mě to štve, ale taky bych nechtěl mít psa furt jen na vodítku. 

    Právní kvalifikace: 

    Zvíře útočí spontánně = krajní nouze. Povinnost užít všech možných jiných prostředků (vč. útěku) před střelbou, je-li to možné. 

    Zvíře je poštváno majitelem = stává se zbraní svého majitele = nutná obrana. Nesmí být zcela zjevně nepřiměřená povaze útoku. V praxi - nejde-li jinak střelte psa, i když byste třeba nejraději střelili majitele. 

    Trefit jednou většinou k odvrácení útoku nestačí - viz youtube. (Kdo trefí útočícího psa do hlavy, tak moje postřehy nepotřebuje - je nejspíše v IPSC master a k tomu měl ještě notnou dávku štěstí).

    +12/0
    16.11.2015 9:49

    J29a43n 85S87m93í41š82e12k 9565877352295

    Tak ještě edit - Podle videí na youtube jim pepřák docela funguje i na útočící velké psy ve smečce - sice je úplně neeliminuje, ale udrží je ve vzdálenosti. Jsou tam ale i videa, kde nepomohl. Tak špatná volba to nebude.

    0/0
    16.11.2015 10:38





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.