• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Novinky od Fenixu zaujaly světlem, zpracováním i výkonem

    Jako kdyby vývojáři Fenixu přečetli naše předchozí testy čelovek, vzali si k srdci naše i vaše připomínky a vytvořili dvojici čelovek, která je odpovědí na všechna naše přání. Špičková XM-L2 dioda, přirozený odstín světla, kvalitní materiály, vodotěsnost a pohodlné nošení dělají z čelovek HL50 a HL55 skvělý tip.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    M76a49r34t96i34n 71Š22í56m86a 6973774240168

    Hezká den, nevíte prosím někdo, jaký má tvar kužele HL55-ka? Potřebuju hodně široký ale píše se, že nemá difuzer, tak nevím. Díky

    0/0
    16.12.2014 16:30

    Jerry x

    Já jsem novou čelovku pořizoval na začátku léta, váhal jsem nad končící HL21, nakonec jsem koupil HL22. Kdybych ji kupoval teď asi bych měl rozhodování složitější, ale nejspíš by zase zvítězila HL22, je totiž mnohem hezčí než HL50, mám rád symetrii a líbil se mi ten odstín světle zelené.... :-)

    Sice bych se vůbec nezlobil, kdyby měla HL22 širší kužel a byla vodotěsná jako HL21, ale absolvoval jsem s ní dva noční orienťáky a rozhodně nezklamala. Nic těžšího bych na čele nosit nechtěl a pro mě je napájení 1 x AA optimum, zatímco obvyklé 3 x AAA nejhorší možnost. S CR123 zatím zkušenost nemám.

    0/0
    5.12.2014 20:23

    T65o88m70á36š 37H77o70r31a 2179235698105

    Tohle jsem také řešil, čelovky na jednu baterii měli pr omě malý světelný výkon, s lepším světlem vyžadovali 3ks AAA baterií a to už mě na čele vadilo. Newhledě na to že ani pak nebyl výkon takový jaká jsem požadoval. já běhám v lepším případě po nezpevněných cestách po lese, kde to s těmi bludičkami ještě šlo přetrpět, ale když jsem v běhnul do míst kde jsou na cestě kameny či větvě, bylo to o zdraví.

    Takže jsem uvažoval o nějakém "vícelumenovém děle" s akumulátory na zátylku, ale dát hned 1700 Kč za Magicshine, když jsem nevěděl zda mě to bude vyhovovat, jsem nechtěl, takže nakoneč jsem objednal čelovku z T6 diodou za cca. 400 kč a k tomu dva akumulátory Panasonic 3100mh za 500 kč, a zatím s čelovkou, svítivostí a výdrží naprostá spokojenost. Je pravda že celkově je to díky dvou akumulátorům těžší řešení, ale díky tomu že baterie jsou na zátilku tak to vůbec nevadí a za chvíli o nich nevím i když dávám čelovku jen na vlasy, natož pak když ji dávám na čepici.

    Svítivost má údajně cca. 500 lumenů, ale to je relativně nicneříkající údaj. Pocitově svítí minimálně jako ten Magicshine podle fotek co byly v recenzi a v tom terénu co běhám je to fakt paráda. Výdrž na dva akumulátory je v maximálním módu cca. 7,5 hodiny, v režimu nižšího výkonu který je definován jako 150 lumenů (a pořád dostatečný na běžné cesty či silnice pak minimálně 20 hodin.

    A čelovka má ještě jednu výhodu, že je snímatelná a dá se nasunout včetně pouzdra s akumulátory i na držák na kolo, což také nyní v zimě hojně využívám.

    Jedná se v podstatě o tuto čelovku: www.led

    0/0
    9.12.2014 15:04

    Václav Král

    Mam Fenix HL50 od rijna a na behani je paradni V. Jsem rad, ze se nelibi jen me :)

    0/0
    5.12.2014 12:51
    Foto

    L16u14k75á20š 11N22o66v85o11t74n42ý 6126597608598

    Ja beham s Beal FF120, na svou svitivost ma enormni vydrz. A navic sviti pekne do dalky, ale zaroven ma i dedikovane diody na blizko (do stanu, cteni map).

    0/0
    5.12.2014 10:56

    P68a63v65e82l 43P67i85l30á62t 8101789505834

    FF120 je na tři AAA jako moje Petzl Tikka XP. Jako už jsem si na štrachání při výměně baterek zvykl, ale stejně - další čelovka rozhodně na 1 x AA, a nejspíše bych teď šel právě do zmíněné HL50....

    0/0
    6.12.2014 17:21





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.