• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Sporttester Sigma RC 14.11 vám spočítá naběhané kilometry i bez GPS

    Sporttester s cenou jen lehce nad dva tisíce korun, který kromě tepové frekvence umí změřit i rychlost vašeho pohybu a ještě si z něj všechny naměřené údaje můžete stáhnout do počítače, to zní více než zajímavě. Sigma RC 14.11 to dokáže, i když bez chyb není.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    J23i74ř25í 10P36e28t22r44á80š 3961691413377

    to asi nepozná jak dlouhý kroky dělám když chvíli běžím pomalu a dělám krátký skoky nebo rychle a dělám dlouhý?

    0/0
    24.7.2014 12:13
    Foto

    F94i66l82i63p 18M73a66r63v13a20n 7579770641365

    Jak je napsáno v článku, kalibruje se to poměrně sofistikovaně, pro pomalou a rychlou chůzi a pomalý a rychlý běh. Pokud se to budete snažit obelstít běháním jiným způsobem, než stylem, kterým běháte při kalibraci, tak se vám to samozřejmě povede a tolik přesné to nebude. Ale pokud běháte "normálně" a zkalibrujete si to, tak na delších vzdálenostech se různé odchylky většinou ztratí a přesnost je slušná, viz i další zkušenosti čtenářů zde v komentářích (dokonce bez kalibrace).

    0/0
    24.7.2014 13:16

    J70i27ř20í 17P79e20t32r51á59š 3371711813757

    aha takže se to musí přepínat podle toho jak právě běžím, prakticky musím řadit jak v autě :-) článek jsem celý nečetl, přiznávám. když poběžím v terénu kde pár kroků je po rovině, pár do kopce, pár skoků po kamenech tak na to to asi není, spíš pro nějaký standartní běžce. ok zůstanu u gps měření dokud nebudou optický snímače povrchu země.

    0/0
    24.7.2014 13:44
    Foto

    P91e22t65r 34B15r60é30m 6818362337325

    Kdepak! Žádné přepínání. Sport-tester pomocí akcelerometru pozná, jak "intenzivně" běžíte a podle toho počítá aktuální délku kroku. Není to dokonalé, ale to ani GPS. :-)

    0/0
    28.7.2014 9:42

    T41o62m14á29š 57H48o53r82a 2269215418335

    Tento sportester mám osi od února-března, pře tím jsem měl jiné sportestery, ale i Sigmu či Polar, a obecně u těchto věcí nepočítám s tím že by měli vydržet nějak extrémně dlouho. Třeba ten Polar jsem během půl roku reklamoval třikrát a to stál řádově víc (asi 8 tisíc před patnácti lety). Tudíž za ty 2 tisíce to beru jako spotřební zboží.

    Ale raději řeknu své postřehy k tomuto sportesteru. Samotné hodinky jsou velimi dobře čitelné, přenos signálu je dobrý, přenos dat do počítače rovněž. Pro mě je ovládání po několika chvílích cviku celkem intuitivní, takže s tím problém nemám. Z obou barevných provedeních je žluté provedení pro mě osobně vydařenější, konečně na sport se není třeba oblékat komorně jako do divadla.;-D

    Samotný pás mě nečiní žádné problémy, je textilní elastický a oproti pásům co mají část snímání plastovo-gumovou je naprosto konfortní. Utahuji ho minimálně o po pár chvílích o něm nevím, při běhu či na kole nesjíždí. plavání jsem nezkoušel, ale tam je logicky sjíždění pásů možné, protože jeho povrch je celkem hladký.

    Při provozu z pásem každopádně nemám žádné problémy a to ho používám každý den minimálně 1,5-2 hodiny (běh) či celý den (cyklo výlety). Jsem trochu alergik, takže z některých pásů se mě dělal i exem, ale zde je pokožka v naprosté pohodě, žádné otlačeniny atd. Tudíž zmíněné problémy článku půjdou na vrub nějaké osobní indispozice či chyby použití.

    Pokud jde o přesnost měření uběhnuté vzdálenosti, tak u mě bez kalibrace je opřesnost 3-5%, tudíž na 10 km mě to dělá chybu 300-500 metrů. Kalibraci jsem zatím neprováděl.

    Dodaný software je skutečně zajímavý, samotný tréning se dá doplnit o další důležité informace, trasu běhu a profil trati, data se dají pěkně porovnávat. Za ty peníze je to dle mě velice dobrý počit, který by měl uspokojit každého sportovce bez profesionálních ambicí.

    +1/0
    24.7.2014 8:19

    J58u55r20a13j 65V22e90s89e51l52o49v60s13k81ý 1378316545420

    Taky používám téměř denně, mám na něm naběháno téměř 2000 km. Hrudní pás hodnotím jako bezvadný. Nemám žádný problém s otlačenínami.

    Co se týče přesnosti tam je to horší. Moje hodinky jsou schopny udělat na 10km trati i 15% rozdílu, pravidelně uběhnu delší vzdálenost. Dokonce čím běžím rychleji tím více naběhnu na té stejné trati. Než jsem na to přišel měl jsem naběháno a tak jsem se na kalibraci vykašlal. Nevěděl jsem ani kde pořádně to zkalibrovat. Nakonec jsem se s tím naučil nějakým způsobem pracovat a jsem nad míru spokojen. 

    Důležitou věcí kterou jsem při koupi preferoval (kromě ceny :-)) byla možnost stáhnout data do počítače. S uspořádáním a přehledností dat v aplikaci jsem spokojen, plně my vyhovuje. Jen snad škoda, že neumí rozeznat profil trati.

    0/0
    5.8.2014 10:40

    M94a18r22t90i58n 41S65t48ř35í48ž 7946482337303

    Měl jsem model Sigma RC1209 a asi po dvou letech přestaly hodinky ukazovat tep (jen kroky). Na netu si na to stěžovalo víc lidí, takže nešlo o jeden vadný kus. Ale třeba nový model vylepšili.

    0/0
    23.7.2014 17:54

    T81o18m10á21š 23H69o78r39a 2859715288585

    Toto bych bral z nadhledem, já měl před 15 lety sportester Polar a asi po půl roce jsem ho vracel, mezi tím byl 2x nebo 3x na reklamaci, a to byl tehdy polar top výrobek za cenu asi 8 tisíc. Takže pokud si koupím takovéto zařízení za cenu 1-2 tisíce korun, aktivně ho používám, potím se u toho, občas t ozmokne atd, tak ty dva roky provozu (na které je konečně záruka) beru jako rozumnou životnost.  konečně běžecké boty oběhám za půl roku a taky se tomu nedivím. ;-D

    Nehledě na to že technika se pořád vyvíjí a vylepšuje což je znát i u sporttesterů, takže po 2-3 letech je dřívější TOP sportester stařeček vhodný do důchodu. ;-D

    0/0
    24.7.2014 8:22

    Martin Růžička

    Sporttester používám skoro rok a s recenzí mohu plně souhlasit. Největší slabina je asi pás já mám na hrudi pernamentně dva pruhy o délce 5 cm, podle toho jak se usadí pás.Zvykl jsem si ,ale když se vysleču může si někdo myslet ,že mám po operaci srdce. Já jsem ještě nekalibroval , i když některé běhy  mám víc jak 10% hodnoty , hlavně při závodech. Jak prohlásil Švejk v ordinaci : "Mě na nějakém to kroku nesejde." Mohu parafrázovat: " Mě na nějakém tom metru nesejde a nezblázním se z toho.";-D

    +2/0
    23.7.2014 11:25

    T34o82m73á25š 52H45o69r34a 2619105668195

    Ty pruhy mě matou, na samotném pásu není nic co by mohlo tlačit, nemátě ho příliš utažen?

    0/0
    24.7.2014 8:23

    M29a71r18t26i87n 70R18ů42ž52i37č46k43a 1138973448812

    S tím utažením máte asi pravdu, ale při menším upnutí padá, ale za ty prachy co bych chtěl.;-)

    0/0
    24.7.2014 10:39
    Foto

    P23e45t83r 38B26r43é88m 6308772107855

    Ahoj Tomáši,

    jen poznámka k hrudnímu pásu. Pár sport-testerů už jsem používal a souhlasím s vámi, že textilní provedení Sigmy po nasazení opravdu působí velmi komfortně a po chvilce o pásu skoro ani nevíte.

    Nicméně ony "odřeniny" nejsou způsobeny tím, že bych pás měl příliš utažený. Možná právě naopak. Mám ho dotažený co nejméně, tak aby neškrtil ale ani nesjížděl. Je možné, že právě to mu dává prostor k určitému minimálnímu pohybu, který ani při běhu nevnímám a ten mi způsobuje ony pohmožděniny.

    0/0
    28.7.2014 9:50

    R94o80b24e10r19t 10T82r33á52v61n46í86k 7589340847555

    Jak se z frekvence kroku urcuje vzdalenost? Pri stejne frekvenci mam uplne jinou delku kroku z kopce nez do kopce, v lese a na asfalte, atd.

    0/0
    23.7.2014 7:20
    Foto

    F36i47l91i11p 16M61a41r17v28a20n 7459400291845

    No Sigma počítá s tím, že neběháte stejnou frekvencí do kopce jako s kopce, stejně jako v lese nebo na asfaltě, což asi dělá opravdu málokdo. Většinou se s délkou kroku mění i frekvence, alespoň pokud se to zprůměruje za delší vzdálenost než pár kroků, tak to kupodivu funguje docela dobře. Na stejném principu fungují footpody, které se dávají do bot.

    0/0
    23.7.2014 7:49

    R22o45b73e70r97t 41T68r14á93v80n65í20k 7859570377895

    U krokomeru bych celkem veril, ze to funguje. Nicmene krokova frekvence pri behu vice souvisi se stylem, nez s rychlosti. Pri pomalem behu na rovine mam krokovou frekvenci pres 170/min, pri dvakrat rychlejsim do 190. Nekdo mozna zrychli hlavne zvysenim kadence, jiny zase hlavne prodlouzenim kroku. Dosazeni petiprocentni presnosti by vyzadovalo docela slozitou kalibraci.

    0/0
    23.7.2014 22:13

    T56o90m34á41š 81H68o46r92a 2679835448825

    Tento sportester se kalibruje na pomalý a rychlí běh, a asi to pro použitelnou přesnost stačí.  Já zatím nekalibroval a přesnost mám pro mě dostatečnou (3-5%), největší odchylky jsou na členitější trati. Naštěstí jde výsledná vzdálenost dodatečně překalibrovat na skutečný údaj. Za tu cenu je to myslím funkční, i když je jasné že GPS řešení je někde jinde... ale i cenově.

    0/0
    24.7.2014 8:26





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.