Dobrý den Michale,

máte pravdu, že dle diskuze to vypadá na super boty. Ale nazývat hned přispěvatele "dementi". A ještě ve spojení "ty dementi". 

Ono totiž hodně záleží kdo a s čím ty boty porovnával. Spíš bych se ohradil na autora článku, který po "pár" kilometrech vyleze s "recenzí" na boty. Ale třeba má opravdu tolik zkušenosti a umí boty posoudit od pohledu. 

    Já, jsem si tyto boty taky pořídil. Běhat jsem začal v listopadu a to právě s těmito botami. V prosinci jsem běhat přestal, protože po delším běhu mi odešel kotník. Nevím do jaké míry k tomu ty boty přispěly, pokud vůbec. A zda by mi boty za 2000+ nohu líp ochránily. Zase na druhou stranu mohu s klidem říct, že jsou to nejlepší běžecké boty, které jsem na nohách kdy měl. A to je taky fakt. Takže opravdu záleží na úhlu pohledu každého.  

   Já jen mohu doporučit, pokud se chystáte někdo něco koupit, prvně si rozmyslete na co to vlastně chcete. A jestli to co si chcete pořídit vám nároky splní.

Mám 2 páry bot z Lidlu. Jedny do nepohody - zima, mokro. Manželka mi je koupila sama, beze mne. Padly mi super. Běhá se v nich dobře.

Pak mám ještě letní "Lídlovky". Do těch jsem si musel koupit, rovněž v Lidlu, anatomické vložky do bot. A ty vložky z nich udělaly super běžecké boty.

Takže já osobně nevidím důvod jít do "prestižnějších, značkovějších" bot. Navíc za cenu 1.500,- nebo mnohem více. Naběháno v obou celkem 800 km za rok. Ještě dají tak 400. Neboli ty zimní po této zimě vyhodím. Ty letní až po létě. Nové budou na 95% zase Lidlovky.

Takže z diskuze vlastně vyplývá, že boty z Lidlu, kterej si to nechá navrhnout a vyrobit tak aby to bylo co nejlevnější  a prodává to mezi regálama s jídlem a jako doplňkový sortiment pro šetřílky jsou vlastně jedny z nejlepších a kupovat cokoli od sportovních značek, který se tomu specializovaně věnují desítky let je zbytečný vyhazování peněz, protože rozdíl je jen v názvu a platí se jen za značku. Dokonce jsou tu některý "chytráci" schopný tvrdit, že ty boty z Lidlu jsou vlastně lepší  a vydrží víc.   Nejsměšnější na tom je, že ty dementi co to tu tvrdí tomu snad fakt věří.

mam presne tieto Crivit boty a pouzivam ich na hokejbal. Tieto konkretne nevydrzali tak dlho ako predchadzajuci model ktory som mal z lidlu, ktory vyzeral na prvy pohlad uplne stejne, ale velmi ocenujem stabilitu na ihrisku v jesennom vlhkom pocasi, kde je velmi velmi velmi kriticke, aby sa nesmykalo.

Mně jsou ty boty široké akorát. Dost často mám problém koupit sportovní boty, které mi nebudou úzké.

Klidně si koupím věci v Lídlu, pokud mi sedí. Klidně si koupím značkové zboží, pokud mi sedí a mám na to. Vždy je to kompromis, s Lídlem nemám žádný problém, doma vyzkouším, nesedí,  tak ho vrátím a je to. Ve značkovém obchodě to většinou tak jednoduše nejde. Věci z Lídlu používám jak na běhání tak i na kolo.  Poměr výkon/cena je nepřekonatelný. Ale neberu za každou cenu.

A jaká to byla půlka?

No já mám dojem, že u bot za tuto cenu je důležité, jestli se po 20 km nerozpadnou. A tyto zřejmě ne, takže jsou v pohodě.

Trapna reklama na lidl nic vic, mozna vydrzid pri behani jednou tydne, na chozeni vydrzi 3 mesice pak je hladka podrazka takze znackove boty z deichmanna v D vyjdou 6 krat levneji.

Šířka boty je zápor jen pro někoho, pro někoho s jinak stavěnou nohou je to klad. Třeba pro mne.