• Diskuse k článku

    Vložit příspěvek bez přihlášení
    Vložit příspěvek bez přihlášení
    Pro uveřejnění příspěvku musíte zadat skutečné jméno a příjmení a funkční mail. Příspěvek uveřejníme po schválení administrátorem. Odesláním příspěvku nevzniká nárok na jeho publikování.


    Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
    Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

    Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

    Zobrazit příspěvky: Doporučované
    Čekáme na více doporučených příspěvků
    Všechny podle vláken Všechny podle času

    Jan Dospěl

    Po rychlém přečtení té "studie" musím říct, že je to s reálným inženýrským přístupem nemá nic společného. Je to studie typu -musíme vyvíjet nějakou činnost, abychom si zasloužili plat/grant. Stačí se podívat na jakých "převratných" věcech též autoři studie pracovali.

    To že různé energy harvesting přístupy dokáží generovat dostatek energie pro chod moderního low-power MCU není nic převratného. Kvůli tomu opravdu není nutné dělat studii. Autoři studie dospělí k číslům 1mW až 8,5W (už samotný rozptyl třech řádů o této studii něco vypovídá). U současných triboelektrických generátorů použitelné velikosti se špičkový výkon pohybuje spíš kolem 10mW. Hodnota 8,5W je z oblasti science-fiction. Autoři si s reálným světem moc hlavu asi nelámou.

    Ale i těch 10mW je dostatečných pro funkci MCU s akcelerometrem a jednoduchým displejem. Na nějaký velký barevní display je však nutné rovnou zapomenout. Nyní však zpět k praktické stránce. V hodinkách Garmin Fenix 3 je li-pol baterka s kapacitou 300mAh. Pokud bude elektronika hodinek spotřebovávat těch 10mW pak tato baterka vydrží skoro dva měsíce. Proč se tedy otravovat s nějakým komplikovaně použitelným triboelektrickým generátorem když by se takové hodinky dobíjeli jednou za dva měsíce?

    0/0
    doporučit
    19.5.2017 19:15

    J68a48n 88N16o11v11á70k 9885748404845

    Nevím, proč by chytré hodinky musely mít výdrž maximálně 2 dny.

    Xiaomi MiBand2 má dle výrobce i recenzí výdrž ke 20 dnům používání.

    Má senzory pohybu (krokoměr, spánek...), měřič tepu i BT spojení se smartphonem (notifikace, aplikace pro komunikaci, podpora např. i v Endomondu). Jen holt nemá displej veliký a barevný, ale jen černobílý OLED.

    A stojí méně než 1000 korun.:-)

    0/0
    doporučit
    19.5.2017 15:37

    J27a38n 77V14a62c81h96u89d81a 7142806967848

    Vy jste hlavy ;-D

    +1/0
    doporučit
    19.5.2017 12:00

    A51n49t26o47n42í62n 42H81r55b22e80k 9918571884395

    Proboha - tohle jsou odborníci. Náramkové hodinky s natahováním pohybem ruky jsou dávno na světě. Problém je, že je nemůžete na delší dobu z ruky sundat. Natahování bylo sice mechanické, ale bylo, fungovalo. a funguje dodnes.

    +2/−1
    doporučit
    19.5.2017 10:19

    J28u86r57č59a 62S86t81a80n93i47s62l25a48v 9779538558867

    Samozřejmě tu módu v 80-tých letech si dobře pamatuji, ale řeč je o chytrých hodinkách, které kromě času ukazují mnoho dalších údajů a samozřejmě mechanické natahování pomocí setrvačníku u nich nepřipadá v úvahu. Takže bych ty odborníky přece jen moc nehaněl.

    +2/−1
    doporučit
    19.5.2017 11:19
    Foto

    B50á13r64a 61T83u32č55k22o97v12á 2714255956212

    Vždycky jsem tvrdila, že chytré hodinky neexistují, ale začínám si myslet, ze v některých případech mohou být opravdu chytřejší než jejich uživatelé.

    +1/0
    doporučit
    19.5.2017 15:37





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.