• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Nemáte rádi čelovky? Vyzkoušejte ruční svítilnu Nathan Zephyr

    Hledáte pro své noční běhání silný zdroj světla, ale čelovky vás přivádějí k šílenství? Řešením může být svítilna Nathan Zephyr Fire 300.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    K58a31r33e13l 97H30r52u96b92ý 3466208277223

    V noci běhám velmi často a svítilnu jsem potřeboval jedinkrát. Potkávám ovšem neskutecné množství běžců, kteří si svítí i ve městě pod lampami. Myslím, že se jedná pouze o snahu prodat a vydělat - vidí prakticky každý, důležité je být vidět a to reflexní vesta zařídí lépe.

    +2/0
    27.12.2016 9:58

    M67i24c50h61a73l 23S68t20e35p89a86n84e79k 7308930799712

    Ano, je potřeba být vidět! Z mé zkušenosti ale většina běžců spoléhá na nepatrné reflexní proužky na oblečení. Ono je zrádné si myslet, že když není úplná tma, tak jsem vidět. Ale když je např. na horizontu silný zdroj světla (stavba, protijedoucí auto), tak chodec/běžec se utopí v "kontrastu". Leckdy by stačila blikačka za 30 korun. Jako běžec a cyklista/koloběžkář mám už asi nějaký cit a leckdy vytuším, že někdo ve stínu asi je. Ale jezdím docela pomalu, ale občas jede po stezce nějaký galuskář svých pohodových 40 a střet s běžcem by byl drsný pro obě strany. A ještě by to bylo nakonec na něj, protože měl předvídat troubu v černé bundě...

    +7/0
    27.12.2016 12:32

    J50a16n 83C69h85o56b48o33t 5322874328361

    Lidem s blikačkama bych naliskal. Že nevadí jim, to nechápu, ale je mi to celkem fuk.

    Kdokoliv, kdo se s takovým bezpečnistou míjí, nebo je nucen trávit čas za ním, zároveň dostane tvrdý test případné epilepsie a musí se pohybovat stylem vidím-nevidím.

    Už i dětem vysvětlujeme, že u táboráku všichni nejlíp vidí bez baterek. Koukám, že leckterému dospělému se to ještě nedoneslo.

    0/0
    16.1.2017 23:33
    Foto

    V23í68t66e33k 50K73n43ě45ž77í78n98e11k 3914323405467

    Svítit si tam, kde je veřejné osvětlení je opravdu zbytečnost. Když ale člověk vyrazí někam na cyklostezku, kde často bývají místa bez světel, pak se rozhodně hodí mít s sebou nějaký zdroj světla. Když už ne kvůli tomu, abyste si viděl pod nohy, pak kvůli důvodu, který zmiňuje Michal. Většina běžců, cyklistů, koloběžkářů... spoléhá pouze na reflexní prvky a reflexní vesty, ale všechno tohle je úplně k ničemu, když se proti vám řítí někdo, kdo nesvítí.

    Jinak co se běhu týče, když to vezmem pouze skrze svícení si pod nohy, pak se dá potmě běžet skoro všude, ale člověk se musí pohybovat hodně opatrně a moc si to neužije (a to nemusíte běžet zrovna v terénu, zrádná umí být i asfaltova cesta). V tomhle směru představuje čelovka/svítilna hodně velké plus.

    +2/0
    27.12.2016 13:58

    S28t28a10n57i26s30l95a13v 43K52r81e67j12c38a51r 6357456833224

    A to nemluvíme o silnicích druhých a třetích tříd, kde jezdí i ostatní účastníci silničního provozu. A jakákoli blikačka a čelovka je rozhodně lepší než reflexní pásek nebo nic.

    +1/0
    27.12.2016 14:24

    K31a30r60e38l 56H60r44u93b70ý 3176818767623

    Tak to určitě ne - porovnání blikavého červeného světýlka s reflexní vestou je jednoznačné, vesta je mnohem lepší.

    +1/0
    27.12.2016 14:44

    J25a12n 14V14a86l73o19u91c72h 6622887968910

    Tak, tak. Dost cyklistů/chodců nevymění baterku v blikačce, dokud ještě z půl metru (z očí do ruky) registruje blikání, to je ale pro řidiče viditelně, až když je pozdě (navíc pokud mají ti mikro-blikači pocit, že přece svítí, chovají se pak i podle toho).

    0/0
    28.12.2016 9:50
    Foto

    M75a43r49t36i72n 64P18i20š19t25o66r88a 8538958816369

    Jak už tady bylo řečeno, reflexní prvky nezabrání střetu dvou jedinců, z nichž oba mají jen reflexní prvky a žádný z nich aktivně nesvítí.

    0/0
    16.1.2017 15:26

    M34i95c60h75a28l 51N98o33v47á47k 4705733297583

    Karle, já běhám na polních cestách a lesem, tam to opravdu bez světla nejde.

    +1/0
    27.12.2016 15:30

    K66a71r40e64l 84H11r53u43b44ý 3276678527153

    Také běhám v přírodě, pokud není nízká oblačnost, jsou polňačky v pohodě, když je jasno, tak je to jak ve dne. V lese mám problém pouze když je na podzim listí a dříve tma - pak jdu jinou trasu. Osvětlování se opravdu dá vyhnout, dělám tak ze zásady, přitom však dbám na bezpečnost (jediná výjimka: doběh Pražské stovky, tam jsem to ale měl nalinkované od pořadatelů).

    0/0
    27.12.2016 16:29

    L85u46k24á43š 77M37e65d47v66ě38d 5312728339433

    "V lese mám problém pouze když je na podzim listí a dříve tma"....aha, tak že v lese ve tmě neběháte...kdybyste běhal, tak samozřejmě světlo potřebujete:-)

    0/−1
    27.12.2016 19:04

    K26a88r34e92l 43H89r60u58b94ý 3576878217793

    Existují různé cesty a trasy. Nicméně tam, kde to znám, mohu běhat i po tmě - ovšemže pomaleji.

    Dokonce se v lese dá běhat po známé trase i se zavřenýma očima - musíte vnímat zvuk (někde jsou proluky a stromy šumí jinak) a nerovnosti (cesty jsou vyšlapané, čili takový oblouk). Zkoušel jsem to a nezabil se.

    0/0
    27.12.2016 20:18





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.