• Diskuse k článku

    Vložit příspěvek bez přihlášení
    Vložit příspěvek bez přihlášení
    Pro uveřejnění příspěvku musíte zadat skutečné jméno a příjmení a funkční mail. Příspěvek uveřejníme po schválení administrátorem. Odesláním příspěvku nevzniká nárok na jeho publikování.


    Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
    Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

    Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

    Zobrazit příspěvky: Doporučované
    Čekáme na více doporučených příspěvků
    Všechny podle vláken Všechny podle času

    K19a12r57e37l 42H17r63u53b58ý 3556738437933

    V noci běhám velmi často a svítilnu jsem potřeboval jedinkrát. Potkávám ovšem neskutecné množství běžců, kteří si svítí i ve městě pod lampami. Myslím, že se jedná pouze o snahu prodat a vydělat - vidí prakticky každý, důležité je být vidět a to reflexní vesta zařídí lépe.

    +2/0
    doporučit
    27.12.2016 9:58

    M83i34c26h98a78l 93S95t44e12p35a78n28e84k 7138870499652

    Ano, je potřeba být vidět! Z mé zkušenosti ale většina běžců spoléhá na nepatrné reflexní proužky na oblečení. Ono je zrádné si myslet, že když není úplná tma, tak jsem vidět. Ale když je např. na horizontu silný zdroj světla (stavba, protijedoucí auto), tak chodec/běžec se utopí v "kontrastu". Leckdy by stačila blikačka za 30 korun. Jako běžec a cyklista/koloběžkář mám už asi nějaký cit a leckdy vytuším, že někdo ve stínu asi je. Ale jezdím docela pomalu, ale občas jede po stezce nějaký galuskář svých pohodových 40 a střet s běžcem by byl drsný pro obě strany. A ještě by to bylo nakonec na něj, protože měl předvídat troubu v černé bundě...

    +7/0
    doporučit
    27.12.2016 12:32

    J10a94n 60C43h16o86b43o55t 5322764718381

    Lidem s blikačkama bych naliskal. Že nevadí jim, to nechápu, ale je mi to celkem fuk.

    Kdokoliv, kdo se s takovým bezpečnistou míjí, nebo je nucen trávit čas za ním, zároveň dostane tvrdý test případné epilepsie a musí se pohybovat stylem vidím-nevidím.

    Už i dětem vysvětlujeme, že u táboráku všichni nejlíp vidí bez baterek. Koukám, že leckterému dospělému se to ještě nedoneslo.

    0/0
    doporučit
    16.1.2017 23:33
    Foto

    V62í85t62e84k 23K64n14ě42ž85í96n84e66k 3334173755777

    Svítit si tam, kde je veřejné osvětlení je opravdu zbytečnost. Když ale člověk vyrazí někam na cyklostezku, kde často bývají místa bez světel, pak se rozhodně hodí mít s sebou nějaký zdroj světla. Když už ne kvůli tomu, abyste si viděl pod nohy, pak kvůli důvodu, který zmiňuje Michal. Většina běžců, cyklistů, koloběžkářů... spoléhá pouze na reflexní prvky a reflexní vesty, ale všechno tohle je úplně k ničemu, když se proti vám řítí někdo, kdo nesvítí.

    Jinak co se běhu týče, když to vezmem pouze skrze svícení si pod nohy, pak se dá potmě běžet skoro všude, ale člověk se musí pohybovat hodně opatrně a moc si to neužije (a to nemusíte běžet zrovna v terénu, zrádná umí být i asfaltova cesta). V tomhle směru představuje čelovka/svítilna hodně velké plus.

    +2/0
    doporučit
    27.12.2016 13:58

    S18t56a13n75i13s92l55a78v 82K60r76e46j82c52a55r 6277336163494

    A to nemluvíme o silnicích druhých a třetích tříd, kde jezdí i ostatní účastníci silničního provozu. A jakákoli blikačka a čelovka je rozhodně lepší než reflexní pásek nebo nic.

    +1/0
    doporučit
    27.12.2016 14:24

    K48a26r42e71l 48H83r17u78b13ý 3196928207983

    Tak to určitě ne - porovnání blikavého červeného světýlka s reflexní vestou je jednoznačné, vesta je mnohem lepší.

    +1/0
    doporučit
    27.12.2016 14:44

    J21a64n 47V75a72l95o34u69c40h 6832127628860

    Tak, tak. Dost cyklistů/chodců nevymění baterku v blikačce, dokud ještě z půl metru (z očí do ruky) registruje blikání, to je ale pro řidiče viditelně, až když je pozdě (navíc pokud mají ti mikro-blikači pocit, že přece svítí, chovají se pak i podle toho).

    0/0
    doporučit
    28.12.2016 9:50
    Foto

    M66a58r42t50i67n 42P26i67š37t61o75r84a 8648908956239

    Jak už tady bylo řečeno, reflexní prvky nezabrání střetu dvou jedinců, z nichž oba mají jen reflexní prvky a žádný z nich aktivně nesvítí.

    0/0
    doporučit
    16.1.2017 15:26

    M52i68c88h49a77l 35N28o15v79á54k 4365803797173

    Karle, já běhám na polních cestách a lesem, tam to opravdu bez světla nejde.

    +1/0
    doporučit
    27.12.2016 15:30

    K42a40r19e61l 27H57r46u61b51ý 3606928417823

    Také běhám v přírodě, pokud není nízká oblačnost, jsou polňačky v pohodě, když je jasno, tak je to jak ve dne. V lese mám problém pouze když je na podzim listí a dříve tma - pak jdu jinou trasu. Osvětlování se opravdu dá vyhnout, dělám tak ze zásady, přitom však dbám na bezpečnost (jediná výjimka: doběh Pražské stovky, tam jsem to ale měl nalinkované od pořadatelů).

    0/0
    doporučit
    27.12.2016 16:29

    L13u70k89á18š 14M38e55d87v24ě23d 5222188409403

    "V lese mám problém pouze když je na podzim listí a dříve tma"....aha, tak že v lese ve tmě neběháte...kdybyste běhal, tak samozřejmě světlo potřebujete:-)

    0/−1
    doporučit
    27.12.2016 19:04

    K36a69r22e16l 44H86r29u29b45ý 3746138737473

    Existují různé cesty a trasy. Nicméně tam, kde to znám, mohu běhat i po tmě - ovšemže pomaleji.

    Dokonce se v lese dá běhat po známé trase i se zavřenýma očima - musíte vnímat zvuk (někde jsou proluky a stromy šumí jinak) a nerovnosti (cesty jsou vyšlapané, čili takový oblouk). Zkoušel jsem to a nezabil se.

    0/0
    doporučit
    27.12.2016 20:18





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.