• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Nemáte rádi čelovky? Vyzkoušejte ruční svítilnu Nathan Zephyr

    Hledáte pro své noční běhání silný zdroj světla, ale čelovky vás přivádějí k šílenství? Řešením může být svítilna Nathan Zephyr Fire 300.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    K42a18r13e67l 50H45r95u63b68ý 3606538897573

    V noci běhám velmi často a svítilnu jsem potřeboval jedinkrát. Potkávám ovšem neskutecné množství běžců, kteří si svítí i ve městě pod lampami. Myslím, že se jedná pouze o snahu prodat a vydělat - vidí prakticky každý, důležité je být vidět a to reflexní vesta zařídí lépe.

    +2/0
    27.12.2016 9:58

    M22i56c82h84a80l 97S35t97e97p43a90n52e80k 7918730469512

    Ano, je potřeba být vidět! Z mé zkušenosti ale většina běžců spoléhá na nepatrné reflexní proužky na oblečení. Ono je zrádné si myslet, že když není úplná tma, tak jsem vidět. Ale když je např. na horizontu silný zdroj světla (stavba, protijedoucí auto), tak chodec/běžec se utopí v "kontrastu". Leckdy by stačila blikačka za 30 korun. Jako běžec a cyklista/koloběžkář mám už asi nějaký cit a leckdy vytuším, že někdo ve stínu asi je. Ale jezdím docela pomalu, ale občas jede po stezce nějaký galuskář svých pohodových 40 a střet s běžcem by byl drsný pro obě strany. A ještě by to bylo nakonec na něj, protože měl předvídat troubu v černé bundě...

    +7/0
    27.12.2016 12:32

    J40a60n 79C89h51o41b46o44t 5922734138761

    Lidem s blikačkama bych naliskal. Že nevadí jim, to nechápu, ale je mi to celkem fuk.

    Kdokoliv, kdo se s takovým bezpečnistou míjí, nebo je nucen trávit čas za ním, zároveň dostane tvrdý test případné epilepsie a musí se pohybovat stylem vidím-nevidím.

    Už i dětem vysvětlujeme, že u táboráku všichni nejlíp vidí bez baterek. Koukám, že leckterému dospělému se to ještě nedoneslo.

    0/0
    16.1.2017 23:33
    Foto

    V26í29t87e21k 87K18n63ě35ž29í77n58e90k 3564433195697

    Svítit si tam, kde je veřejné osvětlení je opravdu zbytečnost. Když ale člověk vyrazí někam na cyklostezku, kde často bývají místa bez světel, pak se rozhodně hodí mít s sebou nějaký zdroj světla. Když už ne kvůli tomu, abyste si viděl pod nohy, pak kvůli důvodu, který zmiňuje Michal. Většina běžců, cyklistů, koloběžkářů... spoléhá pouze na reflexní prvky a reflexní vesty, ale všechno tohle je úplně k ničemu, když se proti vám řítí někdo, kdo nesvítí.

    Jinak co se běhu týče, když to vezmem pouze skrze svícení si pod nohy, pak se dá potmě běžet skoro všude, ale člověk se musí pohybovat hodně opatrně a moc si to neužije (a to nemusíte běžet zrovna v terénu, zrádná umí být i asfaltova cesta). V tomhle směru představuje čelovka/svítilna hodně velké plus.

    +2/0
    27.12.2016 13:58

    S76t96a64n13i89s32l18a22v 39K77r32e14j50c48a45r 6157606943304

    A to nemluvíme o silnicích druhých a třetích tříd, kde jezdí i ostatní účastníci silničního provozu. A jakákoli blikačka a čelovka je rozhodně lepší než reflexní pásek nebo nic.

    +1/0
    27.12.2016 14:24

    K27a71r64e69l 13H64r81u26b21ý 3816318977943

    Tak to určitě ne - porovnání blikavého červeného světýlka s reflexní vestou je jednoznačné, vesta je mnohem lepší.

    +1/0
    27.12.2016 14:44

    J97a37n 74V26a75l48o73u35c96h 6782987588400

    Tak, tak. Dost cyklistů/chodců nevymění baterku v blikačce, dokud ještě z půl metru (z očí do ruky) registruje blikání, to je ale pro řidiče viditelně, až když je pozdě (navíc pokud mají ti mikro-blikači pocit, že přece svítí, chovají se pak i podle toho).

    0/0
    28.12.2016 9:50
    Foto

    M41a30r77t39i22n 85P95i48š87t51o15r42a 8938108346499

    Jak už tady bylo řečeno, reflexní prvky nezabrání střetu dvou jedinců, z nichž oba mají jen reflexní prvky a žádný z nich aktivně nesvítí.

    0/0
    16.1.2017 15:26

    M90i10c57h55a33l 19N52o20v70á87k 4835553567913

    Karle, já běhám na polních cestách a lesem, tam to opravdu bez světla nejde.

    +1/0
    27.12.2016 15:30

    K73a85r70e54l 34H49r95u42b51ý 3186218987583

    Také běhám v přírodě, pokud není nízká oblačnost, jsou polňačky v pohodě, když je jasno, tak je to jak ve dne. V lese mám problém pouze když je na podzim listí a dříve tma - pak jdu jinou trasu. Osvětlování se opravdu dá vyhnout, dělám tak ze zásady, přitom však dbám na bezpečnost (jediná výjimka: doběh Pražské stovky, tam jsem to ale měl nalinkované od pořadatelů).

    0/0
    27.12.2016 16:29

    L48u33k21á43š 53M72e11d56v86ě97d 5112838189213

    "V lese mám problém pouze když je na podzim listí a dříve tma"....aha, tak že v lese ve tmě neběháte...kdybyste běhal, tak samozřejmě světlo potřebujete:-)

    0/−1
    27.12.2016 19:04

    K34a28r50e97l 21H92r41u59b40ý 3556338557983

    Existují různé cesty a trasy. Nicméně tam, kde to znám, mohu běhat i po tmě - ovšemže pomaleji.

    Dokonce se v lese dá běhat po známé trase i se zavřenýma očima - musíte vnímat zvuk (někde jsou proluky a stromy šumí jinak) a nerovnosti (cesty jsou vyšlapané, čili takový oblouk). Zkoušel jsem to a nezabil se.

    0/0
    27.12.2016 20:18





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.