• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Čelovka z Decathlonu světlem neoslní, potěší však nízkou cenou

    Jak se dny zkracují, opět přichází na řadu otázka, jak si co nejlépe poradit s běháním za horší viditelnosti. Letošní seriál testů nových čelovek začínáme modelem Geonaute ONnight 410 V2, který sice nevyniká obrovským výkonem, ale zaujme integrovaným nabíjením a nízkou cenou.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    F84r50a85n43t12a 40T48i73m53a90n 7650788191410

    Chodec / běžec / bruslař má povinnost jenom být viděn, rozhodněNE vidět, a to POUZE!!! MIMO OBEC tam, kde není veřejné osvětlení (pokud ano, prosím o konkrétní citaci ze zákona). Nehledě na to, že kdo si bere světla nebo reflexní prvky v intraviliánu obce, je buď naprostý debil, nebo si přesně doslova nenastudoval tuto zákonnou povinnost, jelikož se opět neřídí zákonem. Proč se zmiňuje v článku park nebo město, když používání světel nebo reflexních prvků ve městě nemá zákonnou oporu? Proč tu potom jsou takovéto články?

    0/−10
    6.12.2016 21:36

    V31o70j92t24ě63c93h 73R30y87c47h38e44c63k60ý 2470847766969

    No možná je naprostý debil, nebo jen nechce být přejet a světla nebo reflexní prvky se i v obci bere podle svého uvážení a nezávisle na zákonech a vyhláškách.

    +9/0
    8.12.2016 9:04

    T90o33m29á64š 32K40u94t46á42l30e59k 5274816988768

    Proboha co to melete člověče? 8-o Chtít vidět pod nohy přece člověk nemusí mít nakázáno zákonem ;-D

    +9/0
    8.12.2016 12:01

    M73a18r77t32i32n 51P11e98r20s29i97c94h 5729945833226

    Nevím, jestli použití termínu "člověk" je v tomto případě úplně na místě. :-) Obvykle v případě "člověka" očekávám použití rozumu (úmyslně ani nedoplňuji "zdravého" :-) ). Z toho výše uvedeného komentáře rozhodně nejsem o tom přesvědčen. :-)

    +5/0
    8.12.2016 17:29

    J16a16k88u80b 27M18ü11l16l70e83r 7688572414982

    Souhlas s Martinem Ondrůškem. R^ Používám dvě čínské a zatím jsem s nimi spokojen. Cree XR-E Q5 a Cree XM-L T6. Ta T6 se začíná po roce rychleji vybíjet. Její výkon je ale bezkonkurenční. Ta Q5 je zase kompaktnější. A cena samozřejmě směšná, mám ji už druhým rokem. Porovnání obou čelovek je zde: bikeblog

    0/0
    22.11.2016 15:15

    J38i29r55k44a 85B86u38b17e53n74i48k 5327291544129

    Martine, to světlo jsem si koupil a musím ho fakt pochválit. Sice je dražší, ale běhá se s ním perfektně a to jak na silnici, kde stačí nejnižší intenzita, aby tě každý objíždel velikým obloukem, tak i v lese, kde na max je vidět každý detail. Navíc je to pohodlné, na hrudníku o ní skoro nevíš...

    0/0
    18.11.2016 15:22
    Foto

    M42a98r73t47i46n 46J21i75n20d94ř56i10š75e26k 7616679411511

    Tedy osobně by mě z Decathloních světel více zajímal test toho Ironmanského světla na hrudník. Doufám, že ho také vyzkoušíte.

    0/0
    18.11.2016 14:45

    T78o29m68á74š 26K59u96b35a76l97á44k 3166789846809

    Asi tomu běhání s čelovkou nerozumím. Přesně tento model používám, a světlo je tak silné, že mi pohodlně dostačuje i při běhu mimo město, v úplné tmě. Pro autora je to však jen bludička. To je opravdu potřeba svítit kilometr před sebe?

    +3/0
    17.11.2016 10:01

    T60o67m50á68š 83T92a62t91í18č78e34k 5900392380408

    Bludička napsal u úsporného režimu.

    0/0
    11.12.2016 17:09

    M37a23r80t89i77n 75V81o72j34á56č87e48k 9213447771756

    něco jako sice si nabijete nos ,ale aspoň ušetříte;-D

    +2/0
    16.11.2016 22:06

    M88a76r24t94i64n 92O26n72d67r84ů66š76e66k 4462353164949

    No nevím, 650,- Kč mi vzhledem k výkonu nepřijde jako úplně příjemná cena. Čelovku s lepšími paramemtry lze na internetu pořídit za částky i pod 200,- Kč. S jednou takovou běhám už druhou zimu a jsem spokojený. Velmi slušná svítivost (deklarováno 300 lm a dosvit na 80 m) a taky výdrž na 3 AAA baterie. Pokud bych měl měnit za lepší, tak už bych si asi zase radši připlatil.

    +4/−1
    16.11.2016 12:39

    T47o66m17á92š 96K94u13t84á85l77e44k 5364156248798

    Můžete plz ten produkt uvést konkrétně?

    +2/0
    8.12.2016 12:03





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.