• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    TEST: Čelovka z Decathlonu světlem neoslní, potěší však nízkou cenou

    Jak se dny zkracují, opět přichází na řadu otázka, jak si co nejlépe poradit s běháním za horší viditelnosti. Letošní seriál testů nových čelovek začínáme modelem Geonaute ONnight 410 V2, který sice nevyniká obrovským výkonem, ale zaujme integrovaným nabíjením a nízkou cenou.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    F89r72a79n13t35a 34T41i57m68a42n 7110168901950

    Chodec / běžec / bruslař má povinnost jenom být viděn, rozhodněNE vidět, a to POUZE!!! MIMO OBEC tam, kde není veřejné osvětlení (pokud ano, prosím o konkrétní citaci ze zákona). Nehledě na to, že kdo si bere světla nebo reflexní prvky v intraviliánu obce, je buď naprostý debil, nebo si přesně doslova nenastudoval tuto zákonnou povinnost, jelikož se opět neřídí zákonem. Proč se zmiňuje v článku park nebo město, když používání světel nebo reflexních prvků ve městě nemá zákonnou oporu? Proč tu potom jsou takovéto články?

    0/−10
    6.12.2016 21:36

    V93o76j72t63ě49c75h 91R35y52c15h27e85c84k59ý 2250957526299

    No možná je naprostý debil, nebo jen nechce být přejet a světla nebo reflexní prvky se i v obci bere podle svého uvážení a nezávisle na zákonech a vyhláškách.

    +9/0
    8.12.2016 9:04

    T21o21m61á33š 61K71u25t46á21l39e67k 5214526978898

    Proboha co to melete člověče? 8-o Chtít vidět pod nohy přece člověk nemusí mít nakázáno zákonem ;-D

    +9/0
    8.12.2016 12:01

    M28a94r68t73i78n 74P89e25r36s33i14c21h 5109815353396

    Nevím, jestli použití termínu "člověk" je v tomto případě úplně na místě. :-) Obvykle v případě "člověka" očekávám použití rozumu (úmyslně ani nedoplňuji "zdravého" :-) ). Z toho výše uvedeného komentáře rozhodně nejsem o tom přesvědčen. :-)

    +5/0
    8.12.2016 17:29

    J81a57k51u90b 94M53ü73l64l61e11r 7258242294192

    Souhlas s Martinem Ondrůškem. R^ Používám dvě čínské a zatím jsem s nimi spokojen. Cree XR-E Q5 a Cree XM-L T6. Ta T6 se začíná po roce rychleji vybíjet. Její výkon je ale bezkonkurenční. Ta Q5 je zase kompaktnější. A cena samozřejmě směšná, mám ji už druhým rokem. Porovnání obou čelovek je zde: bikeblog

    0/0
    22.11.2016 15:15

    J15i93r86k27a 72B17u26b15e33n34i52k 5477821584709

    Martine, to světlo jsem si koupil a musím ho fakt pochválit. Sice je dražší, ale běhá se s ním perfektně a to jak na silnici, kde stačí nejnižší intenzita, aby tě každý objíždel velikým obloukem, tak i v lese, kde na max je vidět každý detail. Navíc je to pohodlné, na hrudníku o ní skoro nevíš...

    0/0
    18.11.2016 15:22
    Foto

    M55a87r23t17i28n 67J39i26n68d17ř69i53š77e78k 7346119351631

    Tedy osobně by mě z Decathloních světel více zajímal test toho Ironmanského světla na hrudník. Doufám, že ho také vyzkoušíte.

    0/0
    18.11.2016 14:45

    T35o17m88á90š 89K75u41b52a63l84á43k 3736889296489

    Asi tomu běhání s čelovkou nerozumím. Přesně tento model používám, a světlo je tak silné, že mi pohodlně dostačuje i při běhu mimo město, v úplné tmě. Pro autora je to však jen bludička. To je opravdu potřeba svítit kilometr před sebe?

    +3/0
    17.11.2016 10:01

    T22o23m27á66š 53T73a30t91í85č68e59k 5420892570968

    Bludička napsal u úsporného režimu.

    0/0
    11.12.2016 17:09

    M63a80r73t67i58n 56V44o90j62á15č27e36k 9763637841256

    něco jako sice si nabijete nos ,ale aspoň ušetříte;-D

    +2/0
    16.11.2016 22:06

    M53a83r19t13i88n 15O61n23d49r17ů49š45e27k 4692823544829

    No nevím, 650,- Kč mi vzhledem k výkonu nepřijde jako úplně příjemná cena. Čelovku s lepšími paramemtry lze na internetu pořídit za částky i pod 200,- Kč. S jednou takovou běhám už druhou zimu a jsem spokojený. Velmi slušná svítivost (deklarováno 300 lm a dosvit na 80 m) a taky výdrž na 3 AAA baterie. Pokud bych měl měnit za lepší, tak už bych si asi zase radši připlatil.

    +4/−1
    16.11.2016 12:39

    T13o52m52á26š 90K64u67t47á55l68e20k 5184816678858

    Můžete plz ten produkt uvést konkrétně?

    +2/0
    8.12.2016 12:03





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.