• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    Živočišné tuky jsou zdravé. Stačí vyladit poměr a dopřát si je ve správný čas

    Živočišné tuky byly a jsou přirozenou součástí stravy člověka. Na druhé straně se staly hrozbou a epidemií moderní konzumní společnosti. Přitom je stačí přijímat v jejich přirozené podobě a ve správném poměru. Zapomeňte na láhev rybího tuku v babiččině kredenci a vyzkoušejte rychlé a zdravé rybí recepty.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    K72a85r56e80l 21N52o13v73á83k 8960506982583

    Pokud čtu článek od nutričního specialistky a narazím na recept, kde se píše "200 gramů hladké mouky (klidně celozrnné).", naštěstí hned vím, že nejsem na správném místě a nemusím číst dál. Bohužel jsem začal číst recept jako první. Nutriční specialista by se snad kromě tuků měl zajímat o podstatu věci - je to jídlo nebo jed?

    A po přečtení diskuze je to jasné! Článek je zaplacený (pravděpodobně výrobcem něčeho, co se vydává za jídlo). A z diskuzí je dále patrné, že jakékoli "jiné" názory jsou špatné.

    A co se mě týče, raději věřím celoživotním studiím skutečných zahraničních odborníků, než výkřikům na českém internetu. To je bohužel v naprosté většině případů převažující fakt, že v ČR se o zdraví vůbec nic neví - dokonce ani doktoři v nemocnicích vám neporadí. Proč? No protože jim z toho nic nekápne. Stejně jako autorovi článku, který by psal pravdu a ne na objednávku výrobce.

    A ještě bych se rád zastal pana Wolfa. Já vegan nejsem. Ale přesto je názory shledávám jako hodnotné a přínosné. Předložil vám tu odkazy na mnohé seriosní zdroje, ale to vám stále nestačí. Čím to je, že se někteří lidé záměrně brání jiné informaci a jinému pohledu na věc? To se dělo kdysi, v minulých režimech. A děje se to dále ještě teď - v náboženstvích. Dnes ale každý člověk může být svobodný a svobodně (a rozumně) uvažovat a rozhodovat se. Bohužel řada lidí tohle neumí a potřebuje okovy ;-(

    +1/0
    18.2.2016 7:56

    J60a12n 91M92e69r66t72a 3222600311468

    O nutriční specialistce:

    "Studovala jsem dvouletý obor lékařky ověřeného nutričního poradce v Mnichově [pozn.: na Akademii přírodního léčitelství v Mnichově]. Během studia jsem se seznámila s čínskou medicínou, Ajurvédou a stravou podle astrologických konstitucí. Stejně tak i západní a vědecky podložené dietní styly. Vše jsem si na vlastní kůži vyzkoušela od západních diet až po delší hladovění. Měsíc jsem strávila v Ajurvedickém centru na Srí lance a prošla si na vlastní kůži očistou těla tkz. Panchakarmou. Západní styly jsem si vyzkoušela přímo v USA na Life mastery Antonyho Robbinse a při pobytu v LA."

    Přeloženo:

    Chytím se kdejaké blbosti, co kde vidím a myslím si, že osobní zkušenost jednotlivce má přinejmenším srovnatelnou váhu jako vědecká studie.

    A tohle je vůbec perla:

    " Publikace: Odborné články do časopisu Pitanie, Svět homeopatie, Dieta, Bylinky.cz, Žena-in, a jiné"

    Může mi někdo z redakce vysvětlit, proč bych někoho takového měl brát vážně?

    +7/0
    8.2.2016 18:20

    M76i56c23h88a84l 13J21a72n27o63u33š45e51k 3337439781865

    Souhlasím, že je jistě omega 3 dobrá pro člověka. Ale jen ta, kterou si vyrobí sám ve svém těle. Kyselina alfa linolenová, která je v rostlinách se díky určitým enzymům v lidském těle změní na mastnou kyselinu eikosapentaenovou (EPA), která je v rybách. Nadbytek této kyseliny může způsobit mrtvičku, trombózu ... . Lidské tělo si vyrobí EPA podle potřeby samo z kyseliny alfa linolenové. A pak nemusíte řešit kolik ji potřebujete :-)

    0/0
    8.2.2016 18:04

    M89i32r34o73s74l66a42v 30U76r67b49a88n 1756617101739

    Zajimava polemika. Ale treba zrovna tady u clanku je fotka geparda. O tom neni znamo, ze by se krmil orisky a margariny a videli jste nekdo otyleho geparda ?

    0/0
    8.2.2016 16:21

    Z95d59e73n75ě55k 59W93o21l47f 9861840427475

    Jsem vegan tři roky a moje fyzička a zdraví jsou na absolutním vrcholu i bez živočišných produktů :-)

    +6/−8
    8.2.2016 12:10
    Foto

    M68i57r28o42s38l42a73v 40D24v51o81ř47á32k 4512816439149

    Zle to chápat, že již nyní půjdete rapidně dolů? Proto začněte jíst živočišné tuky.

    +7/−4
    8.2.2016 12:28

    V76i74k57t83o50r 59W46o28l23f 8232768733796

    "Začněte jíst živočísné tuky." - A pak že vegani neveganům furt něco vnucují :D.

    +4/0
    8.2.2016 18:53
    Foto

    M62i28r54o45s43l30a80v 40D56v29o70ř40á32k 4282586339729

    Já nevnucuji ale jen jak píšete, že jste na vrcholu tak radím.

    0/−1
    8.2.2016 21:09

    V21i70k69t64o53r 79W65o71l21f 8722768823906

    Vy jste vážně kouzelnej. Já nic o vrcholu nepíšu, to psal pan Zdeněk.

    0/0
    8.2.2016 21:23

    S24v60a27t47a77v12a 84D13u95r46a98n83o95v44á 3109649794281

    Ano spousta veganu to po 3 letech stale jeste rika, doufam, ze nam sdelite nazor i za 5,10 let. Znam hodne lidi, kteri se vratili zpet k masu nebo aspon k vegetarianstvi. Osobne nic proti veganum nemam (dcera je take), ale neustale jsem vegan 1,2,3 roky a je mi lip, neznamena, ze pro Vase zdravi je to dobre.

    +6/−1
    8.2.2016 13:09

    V24i98k63t88o13r 61W18o92l63f 8112648773576

    Tak třeba náš mistr světa v thaiboxu Jan Müller nejí maso od svých 14 let, veganem už je taky dost dlouho a jeho fyzičku mu můžu jenom závidět.

    zen.e15.cz

    Nebo takovej Patrik Baboumian, nejsilnější muž Německa. Taky vegetarián už dlouho, na veganství přešel v roce 2011 a od té doby má už 3 nový světový rekordy. www.greatveganathletes.com

    Ohledně vlivu veganství na zdraví se všechny přední světový zdravotnický a výživový odborný instituce shodují, že veganství je po zdravotní stránce zcela OK. soucitne.cz

    Takže bych neměl obavu...

    +1/0
    8.2.2016 18:47

    J69i66r79i 46S78l26a71v11i21k 2551709365662

    Jsem proti jakémukoliv extrému, ať je to paleo nebo veganství. Obě skupiny mají jedno společné: úžasnou schopnost demagogie. To, že pár vrcholových sportovců dokáže podávat výjmečné výkony v extrémních podmínkách, beru jen jako výjimku potvrzující pravidlo: není to vhodné pro každého.

    Přečetl jsem si pár článků z soucitne.cz a nikde jsem tam nenašel, že by se instituce schodovaly, že veganství je ok. Vidím tam pouze neutrální články o veganství bez žádného závěru. Nemluve o článku z "The National Health and Medical Research Council", který se veganství vůbec netýká a doporučují v něm maso ;-D

    +1/0
    8.2.2016 19:20

    V72i28k53t95o69r 37W21o18l95f 8632768243956

    Klepnětě na ten odkaz. Vede přímo na shrnutí vyjádření nebo jejich úryvků ohledně veganství od deseti těchto instucí. Konkrétně od The National Health and Medical Research Council je tam citováno:

    "Alternatives to animal foods include nuts, seeds, legumes, beans and tofu. For all Australians, these foods increase dietary variety and can provide a valuable, affordable source of protein and other nutrients found in meats. These foods are also particularly important for those who follow vegetarian or vegan dietary patterns.

    Australians following a vegetarian diet can still meet nutrient requirements if energy needs are met and the appropriate number and variety of serves from the Five Food Groups are eaten throughout the day. For those eating a vegan diet, supplementation of B12 is recommended."

    ...což mi jako potvrzení nutričního schválení veganství rozhodně připadá, stejně jako ta ostatní vyjádření.

    0/0
    8.2.2016 20:05

    V37i44k25t92o90r 49W94o80l31f 8352368763296

    Nebo:

    "Názorem Americké dietetické asociace je, že správně rozvržená vegetariánská i veganská strava je zdravá, nutričně vyvážená a může být zdravotně přínosná v prevenci i v léčbě různých onemocnění. Dobře rozvržená vegetariánská i veganská strava je vhodná pro všechna životní období, včetně těhotenství, kojení, dětství i dospívání."

    - jak vám to může připadat jako "neutrální a bez závěru"?

    0/0
    8.2.2016 20:11

    J27i11r11i 52S97l51a43v41i34k 2501299445572

    Jedna kapka moře nedělá nehledě na to, že to je, jak je správně označeno, názor, nikoli fakt. Lidské tělo si dokáže vytvořit důležité látky z "alternativních zdrojů", bohužel pro vegany ne vše jde vytvořit z kytek. V tomto směru má navrch paleo. Což neznamená, že paleo je správný směr, je to jen druhý extrém.

    Já mám anémii a když tak hledám nějaké zajímavé články, tak dost často narážím na lži veganů, jak kytky dokážou dostatečně vynahradit přísun železa. Je mi líto všech veganů, kteří podobným žvástům uveří a to je jen špička ledovce lží o "zdraví prospěšné" dietě.

    0/−1
    8.2.2016 22:00

    V67i18k30t57o58r 83W81o11l11f 8742738763406

    Já se omlouvám, ale mýlíte se.

    Jediná pro výživu potřebná látka, která nejde vytvořit získat z rostlin je vitamín B12. Tak se bere v tabletkách. Malá cena za výsledky.

    A k těm lžím... Ti odborníci, které cituje soucitne.cz dost pravděpodobně vegani nejsou za to jsou to instituce plný lidí, kteří tématu výživy rozumí tisíckrát víc než já nebo vy. A když se plošně shodují, že veganská strava je pro výživu bezproblémová a kompletní (až na B12, samozřejmě), tak to nejspíš nebude lež vymyšlená vegany.

    0/−1
    8.2.2016 22:16

    J77i45r27i 77S46l32a70v43i60k 2911899945612

    Tak těch látek je mnohem více než jen B12. Jsou to aminokyseliny, nevím přesně jaké. Mám to od souseda, co vyrábí potravinové doplňky. Pak ja tu řada látek, které jsou v rostlinách mnohem méně obsažené či hůře stravitelné v porovnání s živočišným zdrojem. Nejsme býložravci a nemáme potřebné enzymy, abychom vše dokázali vydolovat jen z kytek.

    "Odborníci" tomu můžou klidne rozumět víc než já nebo vy, ale také můžou napsat článek na zakázku či podlehnout nějakému trendu. To nic nemění na faktu, že pouze veganská strava není správný krok. Nemám nic proti občasnému vynechání jídla, ale co jsem byl v některých vegetariánských restauracích, tak to bylo spíš o zdraví. Příliž mnoho škrobu a jiných nevhodných sacharidů.

    0/0
    9.2.2016 21:07

    V33i26k54t93o12r 89W51o70l15f 8462228223146

    Jo. Aha. Tak váš soused co vyrábí potravinové doplňky je lépe informovaný, než Academy of Nutrition and Dietetics USA, Britská státní zdravotnická služba, Britská nadace pro výživu, Australská dietetická asociace, Ministerstvo zemědělství Spojených států, Státní zdravotnický ústav Spojených států, Australská vládní zdravotnická organizace The National Health and Medical Research Council i kanadská nadace zaměřená na snížení a prevenci výskytu srdečních onemocnění a mrtvice The Heart and Stroke Foundation of Canada.

    Jojo. Jasně.

    Dovolte, abych vám vysvětlil aminokyseliny. Existuje 20 biogenních aminokyselin, ze kterých jsou tvořeny proteiny (bílkoviny). Jen ale 8 z nich je tzv. esenciálních, tedy těch, které si tělo nedokáže vytvořit samo z těch ostatních. Jsou to valin, leucin, izoleucin, fenylalanin, tryptofan, lyzin, methionin a threonin. A všechny tyhle v rostlinách najdete v dostatečném množství.

    +1/0
    9.2.2016 22:40
    Foto

    L77e28n45k45a 98H10a77l33á73m13k63o88v33á 4510962346968

    Nejak se vam vytratil histidin...."dostatecne mnozstvi" je neuveritelne relativni pojem:)

    0/0
    10.2.2016 0:55

    V74i69k65t67o87r 30W77o84l30f 8782748493356

    Máte pravdu, díky za upozornění.

    Dostatečné množství je opravdu relativní pojem a protože nejsem odborník, spolehnu se na ně.

    0/0
    10.2.2016 1:52
    Foto

    L73e22n40k33a 19H65a64l42á55m54k94o61v55á 4910792906488

    ....anebo v rostlinach zcela chybi, jako treba Creatine, Carnosine, DHA and EPA...Co se tyce aminokyselin, kdyz jite maso, resit to nemusite. Kdyz nejite, resit to musite, protoze jejich profil je u rostlin, rekneme suboptimalni. Aby bylo jasno, ja proti vegetarianstvi nemam vcelku nic, ale je to jiste omezeni, kvuli kteremu si dotycni musi davat vetsi pozor, jestli maji vseho dost, proto bych neco takoveho vubec neriskovala u deti, nemocnych lidi, velmi aktivnich sportovcu atd...no, to mi tedy nezni jako idealni strava:)

    +1/0
    10.2.2016 0:53
    Foto

    J11i28ř29í 17K21r25á47k44o21r60a 9569253

    Jeden thaiboxer maso nejí, zatímco ostatní ho jedí. Fyzičku mají skvělou všichni. Takže co konkrétně to dokazuje?

    +2/0
    8.2.2016 20:07

    O31n24d57ř54e98j 62Š38v25e21j20d72a 4251419197370

    To vás lituji. Dobrovolně si huntovat tělo a nedopřát jazýčku ty nejlepší delikatesy...

    +5/−4
    8.2.2016 14:40

    V19i22k92t67o31r 91W49o87l35f 8472168533156

    Veganství nerovná se huntování těla. Kde jste na to přišel?

    Delikatesy jsou sice delikatesy, ale někdo si je raději odpustí, než aby kvůli nim ubližoval a týral zvířata.

    +2/−2
    8.2.2016 18:51

    Vojtěch Vávra

    Proč má autorka článku jiné názory na máslo (tvrdí: máslo je každopádně zdravější než margarín) než například slavná Mayo clinic nebo můj oblíbený australský skeptický Bill Shrapnel? scepticalnutritionist.com.au wwpčw.mayoclinic.org

    Stačí jedna takováhle "chybička" a všechno se rázem stává naprosto nedůvěryhodným. Opravdu tady v Česku není někdo, kdo by byl schopný seznámit se s vědou ve výživě před tím, než bude vypouštět své názory?

    +3/−13
    8.2.2016 10:32

    M79a37r20t85i17n 18N43a95p82l37a17v12a 1478630563983

    A proc by autorka nemohla mit jiny nazor? Co je to za nesmysl? Takze kdo nerika to, co vasi oblibeni autori, je neduveryhodny? Zdate se mi dosti neuveryhodnym...

    +11/0
    8.2.2016 12:47

    V32o17j66t73ě24c31h 70V15á91v64r53a 2200660551208

    Asi jsem se špatně vyjádřil. Paní Lang samozřejmě může mít jiný názor. Stejně tak může někdo mít názor, že nejlepší je si chleba namazat rozemletým mechem. Důvěryhodnost se pozná například podle referencí, které u Mayoclinic jsou uvedené. V případě Shrapnela je to jeho celoživotní práce. U paní Lang na Vás asi působí věrohodně její vzdělání jako přírodní léčitelky. Je potřeba rozlišovat názor a fakta. I s rizikem toho, že žádná fakta nejsou úplná.

    +2/−5
    8.2.2016 15:02

    V82á28c30l33a54v 68J59o25n61á98š 8452703312343

    Když dostaneš srapnelem, je to doživotní.

    0/0
    8.2.2016 18:15
    Foto

    M44i24r50o43s45l81a73v 24D89v80o16ř22á87k 4242116269789

    Kde máte jistotu, že Vaši oblíbenci nepíší články na objednávku ? Vždy se říká, že strava má být vyvážená a vycházet z daného regionu.

    +3/0
    8.2.2016 14:01

    V52o72j70t60ě90c64h 44V35á75v76r47a 2160570611318

    Tuhle jistotu nemáte nikde. Ale je pořád více smysluplné řídit se kapacitami v oboru, které by psaním článků na objednávku ohrozili svoji reputaci a kteří navíc vycházejí z odborných studií, než poslouchat na RG.cz přírodní léčitelku Lang s jejími ničím nepodloženými názory. A proč považujete máslo od krav krmených sojou z Amazonie za více lokální než margarín z české řepky netuším. Navíc vyvážená strava asi neznamená kilo mrkve a potom kilo větrníků že? Ta vyvážená strava je takový rádoby chytrý blábol, do kterého napasujete cokoli.

    +3/−4
    8.2.2016 15:09
    Foto

    M34i44r69o39s19l94a25v 21D74v10o54ř16á42k 4732626469379

    Pane Vy máte něco s viděním a nebo s pochopením psaného slova ?? Kde jsem psal o másle z Amazonie když jsem psal o stravě z regionu.

    +4/0
    8.2.2016 16:39

    V47i97k29t91o78r 60W72o62l58f 8772118553976

    Vážený pane Dvořáku, problém s pochopením psaného slova máte očividně pouze Vy.

    Pan Vávra psal o krávách lokálních, ale krmených sojou z Amazonie a ptal se Vás, jestli se pak dá jejich máslo považovat za lokální.

    Než začnete někoho urážet, tak si nejdřív vždycky dvakrát ověřte, že to nejste Vy sám, kdo je na omylu.

    0/0
    8.2.2016 19:16
    Foto

    M46i52r73o58s59l65a88v 66D55v49o43ř77á54k 4492266649889

    Nazdar génie. Kde čteš , že místní krávy jsou krmeni sojou z Amazonie? Je vidět, že jste na vrcholu svých schopností a sil.

    0/0
    8.2.2016 21:13

    V29i42k13t84o68r 30W24o33l15f 8512898773456

    V příspěvku od pana Vávry.

    0/0
    8.2.2016 21:22
    Foto

    M42i65r42o72s53l55a68v 89D98v14o86ř70á57k 4412726529459

    pan Vávra píše, že naše krávy jsou krmeny sojou z Amazonie?

    0/0
    8.2.2016 22:17
    Foto

    M82i28r23o42s23l21a36v 64D43v66o15ř38á44k 4412836249659

    Jinak si jezte co chcete a to komu co chutná. Čerstvý chléb namazat hezky sádlem a pořádně dát třeného česneku. Přeji DOBROU chuť.

    0/−1
    8.2.2016 22:47
    Foto

    L70e96n44k88a 16H52a20l43á60m52k14o80v81á 4580662916428

    Pokud tedy prahnete po odbornych studiich, prosim.

    www.sciencedirect.com

    ajcn.nutrition.org

    www.ncbi.nlm.nih.gov

    link.springer.com

    .......

    A takovych je spousta. Maslo je proste zdrave, pokud se jim necpete od rana do vecera, ale to se da rict o vsem. A navic, mnohem lepe chutna, nez kterykoliv margarin.

    +13/−1
    8.2.2016 15:54

    K98a54m93i27l 29P33y28t61e27l90a 8342320931759

    A taky se vam margarin nepodari prepustit.

    +1/0
    8.2.2016 15:59

    V51i38k73t26o17r 80W47o48l38f 8162888133776

    A navíc jeho výroba obnáší strádání, utrpení a smrt zvířat. Jo počkat, to vlastně není výhoda. Pardon.

    0/−1
    8.2.2016 20:16
    Foto

    L74e21n39k85a 32H78a77l49á50m24k20o76v79á 4250642866908

    Vyroba masla pusobi utrpeni zvirat?

    +1/0
    8.2.2016 22:25

    V91i51k35t29o19r 15W40o29l92f 8742348273176

    Jo, bohužel. Ale v reklamě na mléčný výrobky jsou samozřejmě veselý kravičky, tak málokoho napadne, že realita je dost jiná. Výroba mlíka probíhá ve zkratce asi takhle:

    Máte krávu. Aby měla mateřský mlíko, musíte ji znásilnit, teda rukou inseminovat (co vy na to jako žena?), aby se byla březí a narodilo se jí tele. Tele jí seberete. Kráva má ohromně silnej mateřskej pud a je to pro ni hrozný úplně stejně, jako kdyby sebrali dítě Vám. Pro tele taky. (co vy na to jako žena?) Tele za rok zabijete a namelete do burgrů.

    Z krávy mezitím sajete mlíko.

    Opakujete každej rok po dobu asi 4-5 let, pak už výtěžnost nebohé krávy klesá, takže ji z důvodu rentability zabijete taky (ačkoliv by jinak žila cca 20 let) a pořídíte si novou.

    Čas od času dáte do televize reklamu o "na sluníčku se pasoucích nejspokojenějších kravičkách".

    Takže, co na to říkáte? Představte si na místě krávy člověka. Bylo by to pro něj utrpení? No a pro zvíře to není utrpení o nic menší.

    Pro jednoduchost jsem vynechal životní (ne)prostor a podmínky těch krav, celej život v halách, telata odchovávaný na dvou metrech čtverečních, legislativně stanovenej limit na určitý množství hnisu a krve v mlíku, násilí k těm zvířatům, fakt, že jsou přešlechtěný jako jednoúčelovej stroj na výrobu mlíka a produkují ho 4-5x víc, než před 60 lety, na úkor celýho organismu, obrovský vemena náchylný k mastitidám, s tím spojený nemoci končetin, celoživotní metabolickej hlad a nevím co ještě.

    +1/0
    8.2.2016 23:25
    Foto

    V55l87a22d43i25m83í51r 78V94o46l70k95o 6720882327119

    ;-D Tak tohle polidštění krávy...to už je na diagnózu.

    0/−1
    8.2.2016 23:35

    V95i14k66t33o72r 29W97o20l35f 8492908293806

    "Otázkou není, zda dokáží myslet, ani zda dokáží mluvit, ale zda jsou schopna trpět."

    - Jeremy Bentham, britský filozof a společenský reformátor

    Tohle o zvířatech napsal okolo roku 1800, právě v době, kdy Francie ve svých koloniích osvobozovala otroky, zatímco Briti s nimi stále zacházeli jako se zvířaty. (A trvalo jim ještě dalších 30 let, než s tím skončili.)

    Nesnažím se polidšťovat krávu. Člověk je člověk a člověk a kráva je kráva. A je to úplně jedno, protože rozhodující je... viz citát.

    +1/0
    9.2.2016 0:35
    Foto

    L91e58n84k73a 25H96a13l31á91m12k31o71v16á 4490722406828

    Bala jsem se, ze me ceka podobna odpoved...nastesti ziji v miste, kde neni problem za normalni peniz koupit maslo (i maso) ze zcela jine produkce. A to doslova od tech "na sluníčku se pasoucích nejspokojenějších kravičkách". Takze reseni neni nejist maslo vubec, ale podporovat ty z"jine" produkce. Takze abych byla akuratni, vyroba masla nepusobi bolest, ale jen nektere typy produkce mohou neprimo bolest pusobit, ale to stejne s obecnou diskuzi, zda je maslo zdrave ci ne, nema az tak co do cineni..... Hm, stejne by me zajimal nazor od nekoho takoveho, jak by teda soucasnou situaci resil. Kdyz teda vsichni prestaneme pit mleko a jist maslo, co myslite, ze se s tema zviratama stane?

    +1/0
    9.2.2016 0:23

    V48i18k66t40o69r 73W38o23l49f 8312248923456

    Rozdíl mezi těmi normálními a eko-bio farmami, jestli je máte na mysli, je jen ten, že krávy se pasou na sluníčku, mají trochu šetrnější podmínky a zemřou až v 7 letech, telata stejně - po roce a půl života.

    Pořád mi připadá, že když někoho zabiju o 3 roky později, ubližuju mu pořád.

    .

    Krom toho, všichni mají plný pusy ekobio farem, kde se mají zvířátka "dobře" a jak tomu odpovídá realita? Z biozemědělství pochází 0,86 % české produkce mléka. Takže asi tak. (data z roku 2008, teď to bude něco přes jedno blbý procento)

    .

    Na vaši otázku, co se stane... No, co by se asi tak stalo. Všechna zvířata z velkochovů budou vypuštěna do přírody, kde se přemnoží a později ovládnou svět a zotročí lidský druh. :-P

    Ne, ve skutečnosti by se stalo nejspíš to, že by jak by postupně klesala poptávka, klesala by postupně i produkce a do tohodle ošklivýho kolotoče by bylo prostě každej rok namnoženo a strčeno míň a míň zvířat.

    To už se mimochodem děje, například u masa spotřeba na osobu v ČR klesá už někdy od roku 1990 z 90,3 kg na 74,8 v roce 2013. V USA je pokles 10 % za posledních 9 let. R^

    +1/−4
    9.2.2016 1:05
    Foto

    L15e58n12k86a 74H65a78l47á87m25k16o14v92á 4810742316518

    Nevim, kde jste ty cisla vzal, ale at jsem zkusila jaky chtela verohodny zdroj....obecne spotreba masa stale roste. Tedy za USA urcite.

    A to ze v CR moc biofarmy nejedou, to dokazuje jako co? Ja mluvila o biofarmach za sebe. Protoze ne dobre zachazeni se zviraty na nekterych chovech je pro me tak asi jedinym argumentem, ktery ma jeste nejake rozumove opodstatneni pro veganstvi. Jakmile veganstvi nekdo vysvetluje tim, ze nechce zabijet zviratka,tak prodle meho opousti uroven rozumneho uvazovani. Dle vasich prispevku vyse, spadate zda se do teto kategorie. Pokud jeste vytahnete to, ze jsme vlastne zcela evidetni bylozravci, tak mi nezbude nez konstatovat, ze jsem zase promrhala par mych minut psanim prispevku ve zcela zbytecne diskuzi...

    0/0
    9.2.2016 5:36

    V57i90k69t62o18r 18W80o71l34f 8282248103866

    USA: blogs.wsj.com" rel="nofolow" target="_blank">blogs.wsj.com" rel="nofolow" target="_blank">blogs.wsj.com (ale původně jsem čerpal z blogs.wsj.com" rel="nofolow" target="_blank">blogs.wsj.com" rel="nofolow" target="_blank">blogs.wsj.com , kde ale nemají uvedený zdroj)

    ČR: pro starší data blogs.wsj.com" rel="nofolow" target="_blank">blogs.wsj.com" rel="nofolow" target="_blank">blogs.wsj.com a pro nejnovější data z 2013 ČSÚ skrze Novinky.cz: www.novinky.cz

    0/0
    9.2.2016 12:24

    V82i63k98t76o18r 84W65o57l47f 8842648273696

    Hopla, rozbil jsem diskuzi :D. Tak ještě jednou.

    Data pro USA jsem původně čerpal odtud bit.ly/1Pz4d4V ale nemají tam uvedený zdroj, tak se dá podívat například sem on.wsj.com/142mp5V

    A data pro ČR jsem bral z agropress.cz a nejnovější z ČSÚ skrze Novinky www.novinky.cz

    +1/0
    9.2.2016 12:29

    J70o78s24e63f 68M44i40k74u10l71í45k 8544447956

    Máte pravdu, otázkou je jakým způsobem se chovají krávy např. u nás někde 10 km za Prahou a někde v Beskydech na pastvě či v Rakousku. Jsou takoví dobytci, že jim tele seberou už po 3 dnech, to taky odsuzuju, aspoň ty 3 týdny jí ho nechat. No a rozdíl je pastva a nebo siláž. fuj

    +2/0
    9.2.2016 8:27





    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.