• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    Když pes zaútočí na běžce: jak ubránit sebe i své právní nároky

    Po parcích kromě nás běžců pobíhá spousta psů, i když je už co do počtu pomalu doháníme. Jenže ne každý z nás je pejskař a ne každý tuší, jaké signály pes vysílá. Přečtěte si, jak je rozpoznat a jak se k cizímu psovi chovat, aby náš výběh neskončil tragicky. A jak postupovat, když se to zvrtne.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    M66a88r72e45k 67M59ü69l70l51e55r 3447659273666

    A ještě jedna zkušenost - je obrovskej rozdíl mezi městem a vesnicí. V praze se mi nikdy nestalo, že bych měl problém. Psi jsou vychovaní a na běžce / cyklisty zvyklí. Na vesnici jsou ale psi jiní. Většinu času tráví na zahradách a hysterickým řvaním na všechny kolemjdoucí. Cvičák neznají, protože to přece není potřeba. Jednou za týden pak páníček čokla vytáhne do přírody, "ať se trochu proběhne" a čokl pak lítá, neposlouchá a neví, čí je.

    0/0
    3.12.2015 16:54

    M39a11r92e39k 81M73ü17l80l52e39r 3167739463276

    Problém je, že pejskař jen málokdy uzná, že jeho pes na volno může někomu vadit. Podle pejskaře jste vy ten paranoidní, měl byste se jít léčit a chyba je u vás, nikoliv u psa a jeho pána. Většina měst a obcí má venčení na volno zakázáno vyhláškou, ale to pejskař nerespektuje. Zažil jsem už mnoho hádek s pejskaři, ale u nich je sebereflexe naprosto nulová. Pes štěkal mému dítěti přímo do obličeje a páníček se tomu smál. Pak jsme se pohádali, ale výsledek je zero. Stejně chodí dál bez vodítka. IQ tyQ.

    0/0
    3.12.2015 16:47

    Zdenek Burian

    nejsem majitelem pejska, tak obtezuji  cizi

    pejsky, s nimy problem nemam, ale majitele

    zarli

    0/0
    26.11.2015 13:59

    Z11d82e31n72ě23k 66K28u53č70e61r59a 4568891681566

    Protože se mi už několikrát stalo  při jízdě na kole, že se na mne vyřítil pes, že jsem musel sestoupit a kolem jsem se před psem bránil než majitel zasáhl, tak jsem si koupil revolver  flobert s krátkou hlavní s devíti náboji v bubínku a už dvakrát jsem to do čokla napálil a byl z mé strany pokoj. Ke zbrani nepotřebujete zbrojní průkaz, snadno ho máte v zadní kapse trika a když to vyřídíte, můžete dále v jízdě pokračovat. Nastává doba, kdy občan bude muset opět zbraň nosit.

    +1/0
    26.11.2015 11:45

    J29i67r91k15a 67H69o97l46a28n 2362123380473

    On je také problém, kdo si psy dnes pořizuje. Všimněte si, že kdejaká smažka musí mít bojového psa. Jsou samozřejmě další sorty lidí s typickými plemeny. Lidé, kteří mají problémy sami se  sebou, nemají na to, aby psa vychovali. Takže si také všímat také majitelů a předejít tak problémům.

    0/0
    26.11.2015 6:26

    P25a75v61e36l 64K32r52a54l 4248509359862

    Pejskaři by měli hlídat své mazlíčky. Občas jdu na procházku se psem, ale když kolem běží běženec, tak jim se psem uhneme. Vše v pořádku bez problému..

    +1/0
    25.11.2015 23:58

    T72o53m79á72š 20V15a84l26s 7984858443173

    Nejzajímavější je: když má někdo strach - vždycky za to může někdo jiný... To že máte strach ze psů je jen váš problém... Až budete mít strach ze stromů, aby na vás nespadla větev, tak budete žádat jejich odstranění??? Jste pouze vystrašení chudáčci...

    +2/−5
    25.11.2015 18:18

    V50á32c79l53a85v 91J20e26b77a55v96ý 8730199243516

    Je úplně jedno, jestli někdo ze psa má strach. Majitel psa se má o psa postarat tak, aby nikoho neobtěžoval a neohrožoval a má dodržovat vyhlášky. To, že se hodně majitelů psů chová jako sobecká prasata, nechají psa pobíhat i na zákazech, skákat na cizí lidi a neuklízí po nich exkrementy fakt nebude chyba nikoho jiného, než toho "tupého" majitele psa. ;-)

    +3/0
    25.11.2015 22:37

    M15i62l34a96n 87Š43ť91a77s92t78n86ý 8478292475487

    A co uděláte s tím, že pes napadá i lidi, kteří nemají strach ? :-P

    +2/0
    28.11.2015 10:54

    T76o18m29á71š 48V66a28l21s 7504988843303

    U agresivního psa jsou v podstatě jen dvě možnosti (tedy pokud se nejedná o služebního psa, kterého žádný psovod mezi lidmi na volno nepustí):

    1. Pokusit se s odborníkem (kynologem) psa převychovat

    2. Příliš agresivního jedince utratit

    0/0
    29.11.2015 11:52

    T46o82m33á77š 72V67a26l41s 7434578833743

    Jinak osobně mám mnohem větší problém s dětmi, které jsou nevychované, agresivní a vulgární...

    +5/−1
    25.11.2015 17:22

    M92a25r52e33k 30M29ü46l89l26e22r 3917549823826

    Mě ještě žádné dítě nepokousalo.

    0/0
    3.12.2015 16:49

    T39o87m86á50š 83V96a12l22s 7554948693103

    Opravdu nebezpečných a agresivních psů je velmi málo.... Zato nebezpečných a agresivních lidí je spousta... Znáte pořekadlo: "Pes pozná dobrého člověka?".... Pokud se psů bojíte, doporučuji nějaký kurs, kde Vám vysvětlí Vaši psofobii....

    +4/−1
    25.11.2015 17:20

    T24o78m13á15š 14V28a33l53s 7774328233933

    Idioce pána tvorstva, který si před desítkami tisíc let psa sám domestikoval a udělal z něj svého nejlepšího přítele je do nebe volající... Bohužel retardace postoupila za posledních dvacet let tak daleko, že většina lidí už ani neví co pes je, jak se chová... A to ho lidstvo stvořilo....  Je to ubohé...

    0/0
    25.11.2015 17:17

    T90o30m61á94š 13V33a90l77s 7934888373373

    Pes je domestikovaným zvířetem a společníkem člověka desítky tisíc let. Bohužel v posledních dvaceti letech už debilita mnohých tzv. pánů tvorstva dospěla do stádia, kdy už ani neví co pes vlastně je, natož, jak se k němu chovat... Jste hlupáci...

    0/0
    25.11.2015 17:14

    J54i92ř73í 85E72u79l68e57r 5638309156666

    No to jsou úžasné rady. Podobně jako při setkání s medvědem lehnout na zem a dělat mrtvého. Což takhle čokly nad 5 kilo živé váhy postavit mimo zákon, podobně jako jejich pánečky a množitelské "stanice"?. Chci-li se ňuchňat s nějakým živým tvorem, nemusím si pořizovat bullteriéra nebo rotvajlera, ale stačí pudlík nebo jorkšírek. A z takových nebudu mít venku strach. A jestli chci něco na obranu, je k disposici velká spousta jiných prostředků, jejichž použití závisí jen na mně.

    0/−4
    25.11.2015 11:14

    D85a21v17i72d 31D38i14r17g74a 7915591628

    Já bych postavil mimo zákon auta s objemem motoru nad 1500cm3. Na to, aby člověk někam dojel, menší objem bohatě stačí. A nehrozí, že ve vysoké rychlosti někoho srazí.

    A vlaky bych zakázal takové, co jezdí rychleji než 80km/h. A nebudou nehody na přejezdech.

    A lyžování bych taky zakázal, lidi si na tom taky akorát lámou nohy a ruce.

    A... a vůbec bych zakázal zákonem úplně všechno a budeme všichni v naprostém bezpečí.

    +9/−1
    25.11.2015 12:04

    J44a17k19u31b 14K91o15s 3346512750594

    Vaše strachy jsou váš problém. Mimochodem bullteriéři jsou velmi přátelští psi.

    0/0
    25.11.2015 23:27

    Zdenek Burian

    se psi nemam problem, bojim se psu s kosikem

    psi mne maji radeji nez jejich majitele, fena nemeckeho

    ovcaka my chtela dat pusinku ale mela kovovy kosik,

    skocila my do obliceje, no bolelo to

    0/0
    24.11.2015 17:08

    P21e54t46r 80F96o62l65t40ý69n 9254946187906

    až narazíte na pejska, kterému se nebudete náhodou líbit, tak pochopíte, k čemu košík je... Obecně bych dával takové flastry, až by se majitelům protáčeli panenky.

    +1/0
    24.11.2015 21:38

    Jiří Dobrovolný

    Víš jak rychle a daleko poběžíš s pořádným hafanem za zadkem?

    +1/0
    23.11.2015 19:49

    Jiří Sodomka

    Pes má být na vodítku, bez diskuse.  Kecy místních hrdinů o nožích a krumpáčích jsou prostě kecy ubožáků, kteří by si po prvním bafnutí pustili do kalhot. Co mi opravdu vadí je příspěvek pana Smíška. Sportovní střelec by neměl toto vůbec napsat.Zvlášť dnes, kdy podepisujeme petici za to, aby nám nebylo zabráněno držet samonabíjecí zbraně. Ale spíš to vypadá, že si honíte triko a  IPSC  znáte maximálně z Youtube

    0/0
    23.11.2015 19:06

    J25a27n 55S65m84í29š61e62k 9425207512645

    P. Sodomko, nerozumím, v čem Vám můj příspěvěk vadí - i když jej pročítám znovu, nepřipadá mi ničím kontroverzní. Prosím o objasnění.

    0/0
    25.11.2015 1:24

    J70a47k52u71b 24V79e24s20e60l95ý 3283830571162

    Schválně jsem si ten příspěvek p. Smíška našel a vůbec mi nepřipadá od věci.  Evidentně jste ho nepochopil, a to co píšete je jen snůška hloupostí.

    0/0
    25.11.2015 14:49

    J54a19n 60S88l46a49d98k27ý 3161862453

    .38 S&W

    0/0
    23.11.2015 10:28

    J49i49n32d23ř96i77c44h 94K25a36l25á22b 9684558453792

    Psi jsou bytosti a mají na tuto planetu stejné právo jako vy, pitomci kolaři a běžci. Usurpujete si právo na něco co vám nepatří.

    +4/−15
    22.11.2015 5:50

    M97i39l29o98š 70B17o77u74k52a12l 8523727113654

    Stejné právo mají i medvědi a tygři... to bys pištěl, kdyby ti začali lovit čoklíky...;-D

    +7/0
    23.11.2015 9:20

    J52a40r65o36s73l40a91v 95T63a27c83h88o41v79s38k95y 2902420114690

    Kdepak, nejaka prava maji jen lidi, vzirata ani nevi, co to je.

    0/−1
    23.11.2015 16:18

    H11a87n85a 86B73í42z71o56v70á 1942356702924

    Právo na to, nebýt pokousána? Vy jste ale kus hňupa!

    0/0
    23.11.2015 17:28

    J58a83k83u56b 42K81o14s 3866112750124

    Já mám zase právo nebýt přepadený. Ale taky nežádám, aby policie preventivně zavřela všechny co mají zrovna ksicht který se mi zdá podezřelý

    +1/0
    25.11.2015 23:31

    J25a81r74o96s45l56a20v 20S71t41u64c64h54l77í61k 7416688442356

    Nejlepší by bylo preventivně citelně trestat majitele psů kteří sveho čokla nemají na vodítku

    +8/−2
    21.11.2015 21:37

    H68a91n22a 94B82í95z54o48v58á 1602956812984

    Přesně tak, pes má být podle vyhlášky veden, tedy být na vodítku nebo posluchat na povel.  Už mě jeden takový nevedený pes lehce poškrábal svými zuby a roztrhl úplně nové triko (2000 Kč...) ;-O

    0/0
    23.11.2015 17:46

    P22e83t71r 90F66o73l21t24ý83n 9244976617936

    a pokud by jste se škaredě podívala na majitele pejska, tak by jste ještě dostala na držku, co?

    0/0
    24.11.2015 21:40

    P28e39t78r 79A50g45u52l75á16r 4197128850914

    Pravní rada pro běžce by měla znít - ihned najděte dva pořádně klacky. Do jednoho se pes zakousne a druhým se do něho pustíte. Když nebude po ruce klacek, tak pořádný kámen. A pokud ani to ne, vytáhnout tužku. Tou se dá dloubat do očí i do těla. Prostě si člověk musí najít cokoliv, čím zvýší své šance.

    0/0
    21.11.2015 14:42

    M11a90r17t60i59n 74B59ř65e52z69i15n70a 8738935330202

    Když pes zaútočí na běžce: jak ubránit sebe - vytáhnu svou pětačtyřicítku a ustřelím mu palici.;-D

    0/0
    20.11.2015 19:09

    Tomáš Struhala

    Jsem majitel většího loveckého psa, chodím ho venčit tak že jednou dvakrát týdně s ním jdu mimo vesnici (jde mi u nohy) a pustím ho na pole, louky, lesy, ať se vyblbne. Jsou tam taky cyklistické stezky je tam zvěř atd. , nikdy nikoho nenapadl ani neulovil a když už se rozběhne za srnkou jednoduše ho odvolám. Ale co chci vlastně říct. Pes je zbraň a jako k takové se k němu musíme chovat. Když si chcete koupit pistol potřebujete zkoušky aby jste dostali zbrojní pas. Z toho vyplývá že člověk který chce mít psa ho musí ovládat. Osobně bych zavedl povinné psychotesty pro žadatele o právo mít psa!! Mám dojem že zvláště u chlapů platí:  " čím menší péro tím většího psa (popř auto)"  Když chci mít psa na volno, musím ho mít k sobe připoutaného výcvikem.

     Sice někteří cyklisté by taky zasluhovali pár přes držku za to jak se chovají k nám pěšákům nebo k řidičům na cestě ale to je jiná kapitola tady se řeší pes.

     Jinak má pravdu samozřejmě ta paní která říká klid ruky u těla eventuálně k němu klidně mluvit. vše ostatní bere pes jako útok.

    Pěkný víkend všem

    +3/−1
    20.11.2015 13:32

    J57i63n79d74ř36i30c26h 75K82a95l38á95b 9774258493832

    Zlatý retrívr, či Labrador nejsou zbraně.

    +1/−2
    22.11.2015 5:49

    Mirek Neužil

    Vážení,

    například v Brně a okolí platí vyhláška, že pes musí být na vodítku, nebo mít koš.

    Dále by se majitelé psů měli podívat do mysliveckého zákona, který platí, mimo obydlené  místa. Tam může být na volno pes lovecký s doklady, vodící nebo, záchranářský.  Podle mého může být pes na volno na vlastním pozemku, nebo ve

    výběhu pro psy. Přeji všem pěkný den.

    +3/−1
    19.11.2015 9:14

    R92o68m77a69n 27M51i70r28o76s26l32a68v 4287643487926

    Naprosto spolehlivě funguje na obranu před útočícím psem vteřinové lepidlo. Na velkého psa samozřejmě alespoň dvě. Hodit do huby a je to. Pak už jen za ucho přivést k majiiteli.

    0/0
    18.11.2015 11:47

    R27o92m61a16n 78M62i23r24o93s72l87a59v 4487613927826

    Také je docela vhodná igelitová taška, ale pozor - neprůhledná. Nasadit na hlavu a vyřízeno. Dobrá je například taška do Liedlu.

    0/0
    18.11.2015 11:52

    Angela Merkel

    Když pes zaútočí tak klidně vytáhněte pistol z pouzdra. natáhněte závěr a po krátkém zamíření se snažte zasáhnout hlavu. U revolveru odpadá to zdržující natahování závěru.;-)

    +5/0
    18.11.2015 7:50

    Tereza Hanusová

    Jako malou mě vlčák pokousal v obličeji. Volně pobíhající pes bez náhubku, který se navíc často vyřítí naprosto nečekaně, pro mě znamená pomalu infarktový stav a v panice jsem schopná na místě vyskočit na plot..

    I když se ke mě pes "jenom" rozeběhne a vlastně nedojde k žádnému incidentu, maximálně tak jednomu z 20 páníčků docvakne, že něco není v pořádku. A to i přes to, že kolikrát zvládnu zaječet NE, po "střetu" se rozbrečet nebo vyklepaná sotva odejdu.

    Pes patří na vodítko, nebo má mít aspoň náhubek. To, že se zrovna toho jednoho nemusím bát, protože mě páníček ujišťuje, jak je hodný a nikomu by neublížil, mě vážně nezajímá. Ze psů mám respekt a kontakt s nimi nevyhledávám, proto nechodím na prostranství určená k jejich volnému pohybu. Vadí mi ale pejskaři, kteří nedohlédnou dál než za pohodlný pohyb jejich čtyřnohého kamaráda a nepřipustí si, že by tak mohli omezovat pohyb někoho jiného.

    +18/−2
    17.11.2015 16:55

    L83u62b43o15š 40K55u62b75e54c 3626202793252

    Ovšem to je pouze Vaše fóbie a netuším, proč by se kvůli Vašim problémům měli týrat psi. Běžte se léčit, dobrý psichyatr to za pár sezení zvládne !!

    +2/−25
    18.11.2015 23:58
    Foto

    D32a49n66i79e69l 56B22l88a54ž54e22k 3278649121

    Ta fobie byla pravděpodobně způsobena chybou nezodpovědného člověka. Pokud by Vaše dítě pokousal pes v obličeji, budete nadále mluvit stejně, nebo pro něj najdete psychiatra?

    +5/0
    20.11.2015 14:33

    D26a45v25i70d 12D13i82r18g29a 7675421638

    A co když máte třeba fobii z pavouků, ty jen tak nevyhubíte.

    Já rozumím, že život s fobií může být těžký, ale je to fobie z něčeho, co se ve společnosti běžně vyskytuje a je to neškodné. 

    Zranit váš mužou i hrábě položené v trávě. Když se podíváte na statistiky počtu psů a počtu pokousání, tak zjistíte, že je snaha drakonicky řešit naprosté zlomky problematických jedinců - na které regulace stejně nedosáhne, protože jejich majitelé ignorují zpřísňující se vyhlášky úplně stejně jako ty původní, benevolentnější.

    +2/0
    25.11.2015 12:09

    P45e27t61r 92F52o82l79t80ý87n 9584906757566

    psi týrají jen jejich majitelé, kteří si pejska pořizují do nevyhovujících podmínek. Chtěl bych chovat žirafu, ale vím, že bych ji nebyl schopen zajistit vhodné podmínky, tak ji prostě nechovám, nebo se odstěhuju někam (Afrika), kde ji chovat budu moct...

    0/0
    24.11.2015 21:48

    Jakub Trávníček

    V našem státě jsme se dostali do situace kdy člověk atˇ už běžec, nebo jednoduše kolemjdoucí  musí dávat pozor na psa potažmo pejskaře. Vidíte v tom někdo logiku ? Zelené plochy v parcích jsou hemžištěm psů namísto dětí. Kdo by taky měl odvahu pustit na pokálenou trávu dítě, když se tam bojí i jen posadit sám že. To vidím jako zakládní problém, pak se z útoků psů stane jen okrajová záležitost.

    +26/0
    17.11.2015 8:04

    D11a31v88i39d 18R30y87c74h52e46t40s38k91ý 9176761420230

    Diskuse se stává festivalem duševně nemocných osob. Myslím že to ani server Rungo neměl v plánu a snad se nehodlá se tímto proslavit. Šlo by tento "senzační" článek už jaksi uklidit a ne ho měsíc držet v doporučených?

    +5/−5
    16.11.2015 11:29

    J29a97n 47S16m20í93š37e61k 9125397462825

    Glock 43, Kahr Arms PM9, M&P Shield, jako kompromis váhy, rozměrů, kapacity, spolehlivosti a účinnosti. Jestli nemůžete legálně mít či nechcete střelnou zbraň a vše co je s ní spojené (odpovědnost - děti, zákony, nutnost ne levného tréningu - pořizovací cena zbraně a ZP je proti tomu malá položka, atd. - je toho dost), tak pořádný pepřák (např. Red Sabre). Ten pepřák je ale už hodně velký kompromis - moc nezabírá. Kdo na to má fyzicky, tak snad ještě teleskopický obušek. 

    Na mě zaútočil rotvajler - oběhl nedostavěný plot RD - kdo to zažil, nechá fantazií o tom, jak se ubránit rukama, lézt na strom a podobné naprosté nesmysly. Šli jsme jen s přáteli na procházku kolem řeky, ani jsem neběžel.

    Když se potkám při běhu se psem puštěným na volno a ten nastraženě reaguje, většinou stačí zpomalit, přejít do chůze, vlídně tiše promluvit, pak se dívat jinam, případně klidně zastavit a počkat, až dojde i páníček. Většina páníčků se i spontánně omluví. Jasně, že mě to štve, ale taky bych nechtěl mít psa furt jen na vodítku. 

    Právní kvalifikace: 

    Zvíře útočí spontánně = krajní nouze. Povinnost užít všech možných jiných prostředků (vč. útěku) před střelbou, je-li to možné. 

    Zvíře je poštváno majitelem = stává se zbraní svého majitele = nutná obrana. Nesmí být zcela zjevně nepřiměřená povaze útoku. V praxi - nejde-li jinak střelte psa, i když byste třeba nejraději střelili majitele. 

    Trefit jednou většinou k odvrácení útoku nestačí - viz youtube. (Kdo trefí útočícího psa do hlavy, tak moje postřehy nepotřebuje - je nejspíše v IPSC master a k tomu měl ještě notnou dávku štěstí).

    +12/0
    16.11.2015 9:49

    J24a67n 54S48m23í10š81e93k 9785217472545

    Tak ještě edit - Podle videí na youtube jim pepřák docela funguje i na útočící velké psy ve smečce - sice je úplně neeliminuje, ale udrží je ve vzdálenosti. Jsou tam ale i videa, kde nepomohl. Tak špatná volba to nebude.

    0/0
    16.11.2015 10:38



    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.