• Diskuse k článku

    Diskuse k článku

    Rázová vlna léčí nejen zranění. Zlepší i váš závodní výkon

    O rázových vlnách nejčastěji slyšíte v souvislosti s léčbou rozličných zranění. Kromě léčení bolístek nejen běžeckých však můžete optimálně načasovanou „rázovkou“ své tělo též skvěle připravit na závod.

    Upozornění

    Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
    Děkujeme za pochopení.

    Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

    S66t67a71n75i96s27l17a30v 63S22t51u49p87k55a 6441915825390

    Pojišťovna nehradí zákrok, protože se nejedná o prokázanou metodu, která by prošla několikaletými schvalovacími procesy Fáze 1,2,3 na procentuální účinnost a hlavně bezpečnost. Vlastně by to bylo i pro tento byznys kontraproduktivní. Nejedná se o registrovanou terapii a může ji vykonávat kdokoliv, stačí mít vedenou živnost jako poradce apod. Nejedná se o léčebnou terapii. Stačí se zaštítit klamně certifikáty a autoritami. Podobných rádoby "moderních" terapií založených na neprůkazných studií je plno od biorezonance, rázové vlny, MDM, mag. tunelu až po cokoliv. Jedná se o trend, kdy si i dokonce tvoří studie na koleni a v ČR tak vyrůstají jako houby po dešti různé s.r.o kliniky zajišťující se vědou a dovolávající se autorit. Jedná se o logický klam. Prostě podvod. Na těchto praktikách se veze bohužel i značná část odborné obce viz. třeba prof. Kvapil, přednosta int. kliniky Motol či prof Z. Zadák FN Hradec králové u MDM a mnoho dalších lékařů a terapeutů vydělávajících tak velmi snadné peníze. Využívají procentuální fyzio. účinnosti placebo efektu, který bývá kolem 30% dle terapie, často s krátkodobým efektem. Využívají tak nejznámějšího kauzálního klamu ve vědě post hoc ergo propter hoc apod.. Mnozí tak činí, aniž by si toho byli vědomi.  Terapie se pohybují v řádů několika tisíců (stejně jako firma v tomto článku) (sami pak píší o nutnosti opakování). Jedná se  o neprůkazné studie či pouze ve stavu fáze 1 z nichž se nedá cokoliv anticipovat a celosvětovou věd. obcí odmítané a varující před těmito praktikami. Nemají prokázanou bezpečnost a účinnost atd. Obávám se, že se nikdo neinspiroval v Dr. Antonínu Holém, který by si v životě nenechal platit za něco, co neprošlo několikaletým ověřováním na účinnost a bezpečnost a konečným schválením. Místo osobního obohacení tak nyní z jeho patentů a licencí schválených léčeb. terapií, jimž zasvětil celý život, profituje celý výzkumný Ústav organické chemie a biochemie Akademie věd v Praze a hlavně pacienti .

    0/0
    29.7.2015 21:45

    S29t66a44n62i74s79l70a33v 20S73t14u88p49k85a 6261255665420

    Zajímalo by mě, co by na to řekl Antonín Holý, pokud by žil (2012), jak značná část odborné obce u nás začala  zneužívat vědu pro svůj osobní prospěch a zneužívat veřejné neznalosti o ověřování terapií, schvalovacích procesech terapií a léčiv, čtení a relevantnosti studií, neznalosti logických klamů, post hoc ergo propter hoc, deduktivních, induktivních, dovolávajících se autorit atd., za účelem osobního obohacení. Oč horší, že mnozí "odborníci" si tyto klamy neuvědomují. Randomizované dvojitě i trojitě atd. zaslepené několikaleté studie, které právě slouží na odhalení bezpečnosti a účinnosti i těchto klamů, jenž právě obsahují několikaleté testovací fáze I, II, III, jsou tak odsouvány či zcela účelově vynechávány a šikovnými kličkami v legislativě se na trh dostávají neregistrované a neprůkazné terapie, na kterých se vydělává. Patenty Holého odkoupila malá americká společnost Gilead Sciences o 15 lidech, se kterou řadu let, od roku 1990, až do své smrti spolupracoval na fázích výzkumu I,II,III. I když svým metodám zcela věřil a oddal jim celý svůj život, nikdy se nesnížil k tomu, že by si předem za metody od pacientů nechal platit, které objevil, dokud nebyly zcela ověřené a schválené na účinnost a bezpečnost v procesu I,II,III. Párkrát to již vypadalo, že vše nakonec skončí neúspěchem, ale nakonec Antonín Holý pomohl vybudovat společnost Gilead Science. Za licenční poplatky a patenty, které jsou výsledkem práce Antonína Holého a jeho týmu, získává ÚOCHB (Ústav organické chemie a biochemie české akademie věd v Praze) od společnosti Gilead více než 1 mld. Kč ročně. V roce 2006 pak Gilead uzavřela s ÚOCHB smlouvu, pro zřízení nového společného výzkumného centra na výzkum nových látek, když k tomuto účelu ústavu věnuje ročně 1,1 milionu dolarů po dobu 5 let, v roce 2011 byla smlouva prodloužena o dalších pět let. Antonín Holý pomohl mnoha lidem a pacientům z celého světa a až dokonce svého života se oddal zcela výzkumu.

    +1/0
    29.7.2015 22:03
    Foto

    M38i91c60h34a23l 85H89r80a31b19e96c 2143583625202

    To jsou velmi zajimave informace, ale jakou maji souvislost s clankem a razovou vlnou?

    0/0
    31.7.2015 15:41

    S15t10a49n17i13s91l91a14v 73S16t43u25p74k71a 6641335725880

    Viz. první část textu. Toto je jen pokračování mého vlákna.

    0/0
    31.7.2015 22:15

    I12v62a90n 78M93r53h58a72č 1936572600357

    Mě rázovka vyléčila zánět achilovky, se kterým jsem laboroval skoro půl roku. Nebylo to zadarmo, ale vyplatilo se to. Nerozumím, proč to pojišťovna nehradí.

    0/0
    29.7.2015 18:04

    P15e24t50r77a 43F85a75b17i63n49g46e86r85o28v78á 1696259184659

    Není tenhle článek reklamní? At´už jde o reklamu placenou, či neplacenou? Text totiž nemá vpravdu v několika věcech pravdu. Aplikace může po čertech bolet, bolest se může objevit i po ní. Ošetřené místo může natéct. A zlepšení po první aplikaci je především jen zbožné přání, nikoliv měřitelná skutečnost. Celkovou úspěšnost seriózní fyzioterapeuti uvádějí tak 50:50.

    +4/0
    29.7.2015 13:23

    M10a29r36i15e 94Č58e40r97m43á53k47o10v29á 1731952378788

    Chybí mi tam jaksi důležitý bod : tento úkon zdravotní pojišťovna nehradí!!

    +3/0
    29.7.2015 13:13
    Foto

    M56i64c34h62a25l 13H91r75a74b87e57c 2853913745112

    Rikam si ze vzhledem k tomu jak se citim po ranu, bych potreboval razovou vlnu vedle postele.

    +1/0
    29.7.2015 7:55



    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.