Ona

Diskuze

TEST: Coleman a Peli, dvě levné čelovky pro univerzální použití

Jsou si podobné, a přesto je každá jiná. Coleman CHT15 a Peli 2750 jsou univerzální čelovky napájené třemi AAA bateriemi. Obě stojí méně než tisíc korun, a přestože nejsou prodávány vyloženě jako běžecké, běhá se s nimi dobře nejen ve městě, nezaleknou se totiž ani náročnějšího terénu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A26l28e18š 45W96o52l53k88e28r

14. 3. 2014 19:33

Moc levné mi tedy nepřijdou. To už spíš např.

http://extol.cz/naradi/drobne-zbozi/svetla-a-zarovky/svitilny/43100/

udávaných: 120lm, (dosvit 100m - asi hodně diskutabilní), výdrž 12h při plném svícení.

270kč

0 1
možnosti

Před třema rokama prodávali v Coop sámošce čelovku za cca 120 kč. Svítí asi tak stejně, jako ty vaše levné.

1 1
možnosti

Proč je v titulku TEST?, když to žádný test není, JEN SROVNÁNÍ parametrů udávaných výrobcem.!!

Ach, ubohá úroveň. Rv Ale když už i německý autoklub ADAC klesl na spodinu ...;-( co čekat ve vyspělých společnostech?

0 0
možnosti

Svítivost se neudává v lumenech, v lumenech je světelný tok

3 0
možnosti

Z techto dvou celovek bych za uvedene ceny nechtel zadnou. 3x AAA - neprakticke. Svetelny vykon je u znackovych celovek udavan po ztratach na optice. U techto dvou neni uvedeno.

Osobne doporucuju (po 2.5 letech kazdodenniho nocniho behani) celovku FENIX HL21. Napajeni 1x AA, max vykon 90lm (po ztratach na optice - osobne mne plne dostacuje na beh po lesnich cestach). 3 rezimy vykonu, vodotesnost IPX8. Dale v baleni snimatelny difuzer na rozptyl svetla a cenovka 799 kc.

Na hlave je lehka, netrepe se. Rezimy 3-45-90 lm. Pomer cena/vykon/napajeni je bezkonkurencni.

0 0
možnosti
Foto

J50i98ř91í 27B54ě61l37í76k

12. 3. 2014 18:51

Mám čelovku z Teska za kilo. Nevim sice kolik má lumenů, ale bohatě mi vystačí. Prošel jsem s ní Šumavu, Krkonoše aj.  Má tři bílé a tři červené led diody. Bílé používám na exterier ( noční dochůzky do nouzových nocovišť  rozbalení stanu ) a červené  do stanu.  Až přestane  fungovat, koupim si jí znovu. Na co utrácet nehorázný sumy, když za to můžu mít dobrý triko na cestu např.

2 0
možnosti

Jo, přesně. Koupil jsem tady u nás v elektru za 70 korun a svítí jako kráva:-). Noční výšlap na sněžku, dva týdny v Bulharsku a dva v Alpách zvládla v pohoděR^.

0 0
možnosti

J82i29ř23í 76M13a50c87e55k

12. 3. 2014 16:02

Levné čelovky? Bue he hé! Čelovky se dají koupit podstatně levněji.

1 1
možnosti

J57a31n 47P18a83v30e75l45k47a

12. 3. 2014 13:23

Truchu drahé. Já si kopil čelovku 180 lm, zoom s Li-on akumulátorem, výdrž 75 hodin za 450, s 2-mi aku stoji 650.

Jen bych ocenil, kdyby vzdadu na pouzdru s aku bylo červené světlo. Tyto ho také nemají.

4 0
možnosti

To behas na silnici nebo co?

0 0
možnosti

Zajímavé je srovnání obou čelovek z hlediska energie. Obě mají tři AAA baterie. První při svítivosti 100 lumen má výdrž 3.75 hodin (teoreticky 375 lumenhodin), druhá při svítivosti 150 lumen má výdrž 7 hodin (1050 lumenhodin). Buď má druhá čelovka skoro 3x lepší účinnost, nebo soudruzi z NDR někde udělali chybu.

3 0
možnosti
Foto

Coleman má v sobě LED Cree XPG-2. Jakou má Peli se mi nepodařilo vypátrat. Jak jsem v článku psal, ta výdrž je potřeba brát s rezervou. Svítivost se postupně snižuje, takže rozhdoně neplatí, že Coleman svítí 7 hodin intenzitou 150 lumenů a Peli 3,75 hodin intenzitou 100 lumenů. Tolik energie 3xAAA baterky pro běžné LED stejně ani nedají :)

Záleží na tom, co každý výrobce považuje za "výdrž". Čelovka svítí na nejvýkonnější režim opravdu dlouho, svítivost ale klesá. Bez luxmetru se do špatně odhaduje, ale třeba po těch třech hodinách se s tím ještě běhat bez problémů dalo.

1 0
možnosti